Решение № 2-2692/2026 2-2692/2026~М-741/2026 М-741/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-2692/2026

№ 2-2692/2026

УИД 48RS0001-01-2026-001051-24

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Сухановой Т.В.

при секретаре Александровой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что 15.07.2023 по вине водителя ФИО1 управлявшего автомобилем Daewoo, г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) в результате которого автомобиль Hyundai, г/н №, под управлением собственника ФИО2 получил механические повреждения. ФИО2 обратилась в АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения убытков с заявлением о выплате страхового возмещения, событие признано страховым, произведена выплата страхового возмещения в размере 98 800 руб. После произведения выплаты страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» как к ответственному страховщику с требованием о возмещении расходов в порядке прямого возмещения убытков. Истец исполнил требование и перечислил АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 98 800 руб. по платежному поручению № 81506 от 20.02.2024. Постановлением судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 16.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса 98 800 руб., судебные издержки в размере 4 000 руб. по оплате государственной пошлине.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Причина неявки неизвестна.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.08.2022 между истцом и ФИО3 заключен договор ОСАГО (полис) № ТТТ7041104807 при использовании транспортного средства Daewoo, г/н М239М048. Срок действия договора с 23.08.2022 по 22.08.2023.

15.07.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo, г/н №, под управлением ответчика, и автомобиля Hyundai, г/н №, находящимся в собственности потерпевшей ФИО2

Постановлением судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 16.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю потерпевшей причинены механические повреждения.

Потерпевшая ФИО2 обратилась в АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения убытков с заявлением о выплате страхового возмещения. В ходе урегулирования убытка потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 98800 руб.

После произведения выплаты страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» как к ответственному страховщику с требованием о возмещении расходов в порядке прямого возмещения убытков.

Истец исполнил требование и перечислил АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 98800 руб. по платежному поручению № 81506 от 20.02.2024.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с часть 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» правомерно заявляет в порядке регресса требования к причинителю вреда о взыскании с него суммы страхового возмещения, которую страховщик выплатил потерпевшему в порядке обязательного страхования гражданской ответственности. Правовая природа данных требований состоит в том, что страховщик, в случае если причинению вреда сопутствовали перечисленные в вышеуказанной норме Закона противоправные или не согласующиеся с условиями договора страхования действия лица, причинившего вред, вправе предъявить к такому лицу обратное (регрессное) требование о взыскании с него, выплаченного потерпевшему в связи с причинением вреда страхового возмещения.

Оснований для применения части 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты взыскиваемой суммы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины, пропорционально части удовлетворенных требований в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) страховое возмещение в порядке регресса в размере 98800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Суханова

Мотивированное заочное решение

в соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ

изготовлено 14.04.2026.