Решение № 2А-1743/2021 2А-1743/2021~М-1975/2021 М-1975/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-1743/2021




Дело № 2а-1743/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года город Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани И.Н.Дворянского, при помощнике судьи МА.Мартышкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений и обязанностей при административном надзоре,

у с т а н о в и л

ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений и обязанностей при административном надзоре, указав в его обоснование, что Приговором Московского районного суда г. Казани от 12.04.2017 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ сроком на 2 года 8 месяцев лишения свободы. 11.12.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Будучи лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на три года, а также административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального образования; обязательство являться 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в его отсутствие

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные административные исковые требования, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статье 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены конкретные виды административных ограничений.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела усматривается, что приговором Московского районного суда г.Казани РТ от 12.04.2017 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ сроком на 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-9). Приговор вступил в законную силу 26.05.2017.

Согласно справке № 22184 ФИО1 11.12.2019 был освобожден из мест лишения свободы, в связи с отбытием срока наказания (л.д. 11).

Постановлением начальника ОП 16 «Япеева» УМВД РФ по г.Казани подполковника полиции ФИО2 от 27.07.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 17).

Постановлением Московского районного суда г.Казани от 03.02.2021 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 19).

Из бытовой характеристики УУП ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани следует, что ФИО1 проживает с матерью, со стороны соседей жалоб не поступало (л.д. 16).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 будучи, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом вышеизложенного, в связи с совершением ФИО1 в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления в течение одного года трех административных правонарушений, против общественного порядка, в соответствии с вышеприведенными положениями ФЗ N 64 суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на сроком три года.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Суд с учетом вышеизложенных обстоятельств, личности ФИО1, представленных характеристик, обстоятельств совершения преступления и административных правонарушений считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 утра следующего дня, запрета на посещение мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив, запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления суд не находит оснований для удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений и обязанностей при административном надзоре удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 утра следующего дня, запрета на посещение мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив, запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья З.Н.Замалетдинова



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОП №11 Восход УМВД Росси по г.Казани (подробнее)

Ответчики:

Иванов А.В. (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Московского района г.Казани (подробнее)

Судьи дела:

Замалетдинова З.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ