Постановление № 5-709/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-709/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22-х часов ФИО1, находясь на лестничной площадке 4-го этажа в подъезде № <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и пытался затеять драку с сотрудником полиции, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут.

Судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершил мелкое хулиганство, сопряженное с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам и с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается судьей повторное совершение однородного административного правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает признание вины.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Ткаченко Ж.А.