Решение № 2А-158/2020 2А-158/2020~М-164/2020 М-164/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-158/2020

№ 2а-158/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года пгт.Южно-Курильск

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Подсаднего А.А.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области (далее по тексту - ИФНС №5 по Сахалинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в 2017 году являлся собственником <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при этом не исполнил своевременно обязанность по уплате транспортного налога за указанный год, в связи с чем ему была начислена соответствующая пеня на сумму <данные изъяты> руб., требование об уплате которой налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем просит взыскать с административного ответчика данную сумму.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, на рассмотрение дела не явился, ходатайств не заявлял, возражений относительно административного иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Срок направления требования об уплате пеней исчисляется с момента уплаты всей суммы недоимки (последней ее части) (п.51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации").

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).

По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, по информации органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, в течение 2017 года ФИО1 являлся собственником <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Со ДД.ММ.ГГГГ в его собственности находится иное транспортное средство (л.д.5).

На основании указанных сведений ФИО1 был начислен транспортный налог за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб., о чем последнему налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление №, содержащее сведения об объекте налогообложения, налоговой базе, налоговой ставке, количестве месяцев в году, в течение которых за налогоплательщиком было зарегистрировано транспортное средство, и сумма налога, подлежащая уплате. Срок уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В установленный в налоговом уведомлении срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. Часть налога в сумме <данные изъяты> руб. была уплачена (удержана) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следующий платеж имел место ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а последняя часть недоимки была погашена ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.10).

Ввиду просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 направлено требование № об уплате пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В связи с неисполнением указанного требования ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в установленный срок административный истец направил в судебный участок №23 Южно-Курильского района Сахалинской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании вышеупомянутой пени, где ДД.ММ.ГГГГ был вынесен соответствующий судебный приказ, который определением мирового судьи того же судебного участка отменен ДД.ММ.ГГГГ ввиду поступления от должника ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Южно-Курильский районный суд с заявлением о взыскании пени по транспортному налогу.

Таким образом, установив факт наличия у административного ответчика непогашенной пени по транспортному налогу, руководствуясь пунктом 1 статьи 23, пунктами 1 статьи 45, статьей 48, статьями 357, 358, пунктами 1, 4, 5 статьи 362, пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что административный иск заявлен обоснованно. Процедура и сроки взимания с налогоплательщика физического лица недоимки (пени) по уплате транспортного налога в судебном порядке регламентированные статьей 48 Налогового кодекса РФ, главой 32 Кодекса административного производства РФ соблюдены, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>-<адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской пени по транспортному налогу, исчисленному за 2017 год, в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2020 г.

Судья А.А. Подсадний