Решение № 2-2506/2019 2-2506/2019~М-2040/2019 М-2040/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-2506/2019

Дело № 2-2506/2019

Уникальный идентификатор дела ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при секретаре Вагановой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированое Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 Ю,Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Специализированое Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 75 847,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 475 руб.

Требования мотивированы тем, что, ... между ФИО1 и АО «ОПТ Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «..., в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях Договора и тарифным планом, с которыми Клиент предварительно ознакомился и согласен. Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. Согласно договору ответчик подтвердил, что заключил с банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные клиентом аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью Клиента. ... в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «... ответчику предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии № ..., в соответствии с которым банк предоставляет ответчику денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного Индивидуальными условиями потребительского кредита с кредитным лимитом в формекредитно-карточной линии, а ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты по кредиту.

Кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со статьей 850 ГК РФ - в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций. Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с .... образовалась задолженность по погашению кредита в форме кредитно-карточной линии в размере 72026 руб. 78 коп.

В соответствии с договором на комплекс банковских услуг «... клиент обязался оплачивать банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном тарифным планом, применяющимся в рамках договора, однако ответчик оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период .... образовалась задолженность по оплате услуг по Договору на комплекс банковских услуг ««...», а именно: комиссии и сверхлимитная задолженность в размере 3821 руб. 00 коп.

АО «ОТП Банк» и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии) № ..., в соответствии с которым и согласно ... к договору уступки прав ... ООО "СААБ" передано право требования: по кредитному договору ... в размере 72026 руб. 78 коп., по договору № ... в размере 3821 руб. 00 коп. Всего в сумме: 75847 руб. 78 коп.

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должник заказным отправлением с почтовым идентификатором ... уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестр; отправлений прилагается).

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ф3 "О потребительской кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договор; потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Так, согласно условиям договора, клиент согласен на уступку банком третьи» лицам прав (требований) по договору.

Возможность передачи права требования по договору была предусмотрена без какие-либо ограничений, клиент согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствии каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписании договором без замечаний и оговорок. Также, согласно договору уступки прав банк гарантирует, что договор не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющимся кредитным организациями.

ООО "СААБ” включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющие деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, сведения о регистрации размещены на официальном сайте .... Сведения о регистрации ООО "СААБ" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России. На основании вышеизложенного вправе требовать от должника исполнения свои обязательств по возврату образовавшейся задолженности в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должника произведена не в полном объеме, с ... (с момента переуступки прав требования) также не производилась и на ... составляет 75847 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту проживания и регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен договор накомплекс банковских услуг «..., на условиях определенных в заявлении о заключении договора на комплекс банковских услуг, Общих условий договора на комплекс банковских услуг «... включая Тарифный план, указанный выше, а также Индивидуальных условий договора на комплекс банковских услуг.

Ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Программой лояльности, размещенными в сети Интернет на сайте ..., в том числе тарифным планом, понимает изложенные условия договора и обязуется их соблюдать.

Также ответчик подтвердил, что заключил с банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные клиентом простой электронной подписью либо иным аналогом собственноручной подписи, созданной и используемой в порядке, установленном банком, признаютсяравнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Клиента.

... в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «... ответчику предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии ... в соответствии с которым банк предоставляет ответчику денежные средства с лимитом кредитования 80 000 рублей, процентная ставка ... % годовых, на неопределенный срок. Проценты за пользование кредитом не взимаются в случае выполнения условий льготного периода согласно Общим условиям договора на комплекс банковских услуг ...». Дата платежа не позднее 04 числа каждого календарного месяца. Размер платежа не менее минимального платежа, равного сумме ...% от основного долга на дату окончания расчетного периода и начисленных процентов за расчетный период. Расчет суммы минимального платежа производится с учетом порядка, предусмотренного п. ... Общих условий.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Клиент обязан своевременно в соответствии с условиями осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, равного сумме 5% от основного долга на дату окончания расчетного периода и начисленных процентов за расчетный период, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и тарифами.

Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными истцом и подписанными заемщиком заявлением о заключении договора на комплекс банковских ...», Индивидуальными условиями, Общими условиями договора на комплекс банковских услуг «...», тарифным планом.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, в связи с чем, у заемщика возникла обязанность по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором и условиями предоставления кредита.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что клиент согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (п.13).

... между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «СААБ» (цессионарий) заключен договор ... уступки прав требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам ...» заключенным между цедентом и должниками, указанными в Реестрах должников (Приложение №1), а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты, комиссии и иные платежи в объеме, указанном в п 1.4 договора. Сведения об уступаемых требованиях, размер и объем требований указаны в Приложении № 1 к договору.

Согласно Приложению № ... договору уступки прав требования № ... (выписке из актуального реестра должников от ...) к ООО «СААБ» перешли права требования в том числе в отношении ФИО1 по договору № ... на общую сумму задолженности – 75 847,78 рублей, в том числе стоимость уступки прав требования в размере 2 088,78 рублей.

Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено (ч.1 ст. 385 ГК РФ). Факт надлежащего исполнения обязанности по уведомлению должника об уступке прав требования подтвержден документально. При этом, на основании ч.2. ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, к ООО «СААБ» от АО «ОТП Банк» перешло право требования в отношении ФИО1 по договору № ... на общую сумму задолженности – 75 847,78 рублей.

Требование о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, ФИО1, свои обязательства по возврату заемных денежных средств с уплатой всех причитающихся процентов надлежащим образом не исполнил. Доказательств исполнения обязательств по договорам ответчиком суду не представлено, в связи с чем, за период ... у него образовалась задолженность в размере 75 847,78 руб., из них: основной долг – 59 700 рублей, проценты – 3 636,15 рублей, неустойка – 8 690,40 рублей.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям предусмотренным договором и обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств. Доказательств в опровержение заявленных требований, в том числе представленного суду расчета, в материалах дела не имеется.

Поскольку ФИО1 существенно нарушены условия договора – сроки возврата долга и уплаты процентов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «СААБ» задолженность по договору за период с ... у него образовалась задолженность в размере 75 847,78 руб., из них: основной долг – 59 700 рублей, проценты – 3 636,15 рублей.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка - ... %.

Поскольку ответчиком была допущена задержка и просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом правомерно произведено начисление неустойки за просрочку возврата основного долга – 8 690 рублей. Расчет неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен, с учетом того, что ответчиком допущено нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированое Агентство Аналитики и Безопасности» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Ю,Н. в пользу ООО «Специализированое Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность в размере 75 847,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 475 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2019 года

...

...

Судья К.В. Каробчевская

Оригинал решения находится в материалах гражданского дела ...