Решение № 2-2129/2019 2-2129/2019~М-1686/2019 М-1686/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2129/2019Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0033-01-2019-002477-96 2-2129/2019 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2019 г. г. Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Вдовиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., а именно: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (присвоен №). По условиям договора, ответчику на условиях срочности возвратности и платности предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Ответчик принял на себя обязательства, установленные договором. Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а именно: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данному случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту), предусмотренных договором до <данные изъяты>% от общей суммы штрафных санкций. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела с момента доставки повестки по месту регистрации. Ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В данном случае суд считает возможным вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1 и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № (присвоен №), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на потребительские цели, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. Данные обстоятельства установлены кредитным договором № (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ. Суду представлены общие условия потребительского кредита в Банке АКБ «Банк Москвы» (ОАО). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты>., а именно: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> что подтверждается соответствующим расчетом (сумма неустойки снижена истцом). Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял, что подтверждается соответствующими письмами и реестрами почтовых отправлений. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит по кредитному договору № (присвоен №) в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты> из которой сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты> сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., что подтверждается соответствующим расчетом (сумма неустойки снижена истцом). Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, следовательно, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГК РФ. Поскольку истец уплатил при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>., данные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество). Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 638207,24 руб., а именно: в счет суммы просроченной задолженности по основному долгу – 598038,52 руб., в счет суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 39573,51 руб., в счет суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 595,21 руб.; задолженность в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере – 9582,07 руб., а всего 647789 (шестьсот сорок семь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 31 копейку. Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Веселова О.М. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Веселова Олеся Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-2129/2019 Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-2129/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2129/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-2129/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2129/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2129/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2129/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2129/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|