Решение № 2А-5049/2025 2А-5049/2025~М-1299/2025 М-1299/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2А-5049/2025Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное К делу № 2а-5049/2025 УИД: 23RS0047-01-2025-001809-92 Именем Российской Федерации г. Краснодар 19 июня 2025 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Галаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности, Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском ФИО1 о взыскании задолженности по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 11 787 рублей 47 копеек. В обоснование доводов административного иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком. Поскольку в добровольном порядке обязанность по уплате налогов не была исполнена, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика, в связи с этим просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени 11 787 рублей 47 копеек. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени слушания дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени слушания дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, а также возражения на административный иск, согласно которым просил в удовлетворении требований отказать ввиду пропуска срока на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Исследовав материалы дела, изучив доводы административного иска, суд приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчет и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Судом по делу установлено, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлено следующее требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): требование № (об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -– срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду неисполнения указанных требований, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 238 КВО г. Краснодара по заявлению административного истца вынесен судебный приказ № 2а-3641/2023 в отношении административного ответчика, который отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника. Учитывая, что срок для исполнения требований налогового органа установлен до ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок, подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истекает – ДД.ММ.ГГГГ. Как указано Конституционным Судом РФ в Определении от 22.03.2012 N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления. Таким образом, принимая во внимание, что налоговый орган пропустил шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика, при этом уважительных причин не указано, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления. Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Отказать в удовлетворении административного искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 11 787 рублей 47 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Мотивированное решение изготовлено: 20 июня 2025 года. Судья Г.Ф. Симанчев Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по г. Краснодару (подробнее)Судьи дела:Симанчев Геннадий Федорович (судья) (подробнее) |