Постановление № 1-2-20/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-2-20/2020

Дело № 1-2-20/2020

УИД 40RS0005-02-2020-000149-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2020 г. с. Износки

Дзержинский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Павлютина А.Е.,

при секретаре Агеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Износковского района Калужской области Ярцева Д.Е.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Косаревой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Радость», военнообязанного, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Следователь ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав ходатайство тем, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, моральный и материальный ущерб, причиненный потерпевшему возместил в полном объеме.

В судебном заседании следователь ФИО5 поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому судом разъяснены и ФИО2 понятны.

Защитник Косарева Л.Г. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 76.2 УК РФ.

Государственный обвинитель Ярцев Д.Е. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просил назначить ФИО2 судебный штраф в размере 30000 рублей.

Выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Судом установлено, что ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возбуждено перед судом надлежащим процессуальным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, и согласовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с руководителем следственного органа.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением моральный и материальный ущерб, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что обвиняемый своими действиями уменьшил степень общественной опасности совершенного им деяния.

Также судом принимается во внимание данные о личности ФИО2 который официально трудоустроен в ООО «Радость»в должности шеф-повара, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему судебного штрафа, поскольку все предусмотренные для этого законом требования соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, 446.2 УПК РФ, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, прекратить.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, который необходимо оплатить в срок до 17 октября 2020 года включительно.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Калужской области (МО МВД России «Юхновский» л/с <***>)

ИНН <***> КПП 402201001

р/с <***> отделение Калуга

БИК 042908001 ОКТМО 29650101

КБК 18811623011016000140

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья А.Е. Павлютин