Решение № 2А-595/2018 2А-595/2018~М-653/2018 М-653/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-595/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п.г.т.Березово

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Давыдова А.А., с участием ст. помощника прокурора Березовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тютчевой Е.В., представителя ОМВД Российской Федерации по Березовскому району ФИО5, при секретаре Тихоновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-595/2018 по административному исковому заявлению ОМВД Российской Федерации по Березовскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к ФИО1 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Березовскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в лице и.о. начальника ФИО4 обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден Березовским районным судом ХМАО-Югры 11.10.2012 года по ч.1 ст. 139, ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Судом признан рецидив преступлений. 10.09.2015 г. освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытию наказания, 07.05.2016 г. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Березовскому району. 26.04.2016 г. по решению Березовского районного суда ХМАО-Югры в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, а также следующие ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., 2) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, 3) запрещение выезда за пределы поселка Березово Березовского района ХМАО-Югры, 4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий. Решением Березовского районного суда от 04.05.2018 г. срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев. Однако, за период нахождения под надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности 21.04.2018 г., 19.05.2018 г., 20.08.2018 г., 26.08.2018 г. По месту жительства характеризуется отрицательно, предупреждения выносились. Просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев и установить ему следующие ограничения: две обязательные явки в первую, третью среду каждого месяца с 15.00 часов до 17.00 часов в служебный кабинет № 113 ОУУП; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 07:00 часов; запрещение выезда за пределы п.Березово без уведомления ОМВД России по Березовскому району; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрещение пребывания в кафе, ресторанах, барах.

Представитель ОМВД Российской Федерации по Березовскому району, действующий по доверенности ФИО5, в судебном заседании поддержал административный иск в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.

ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился, но просил учесть, что в силу характера трудовой деятельности он выполняет работу в том числе в ночное время.

Старший помощник прокурора Березовского района Тютчева Е.В. считала, что иск подлежит удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и заключение помощника прокурора Березовского района, полагавшего требования административного искового заявления о продлении административного надзора в отношении ФИО1 законными и обоснованными, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Указанные заявителем обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно паспортным данным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.20).

Судом установлено, что приговором Березовского районного суда ХМАО-Югры от 11.10.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства. В действиях ФИО1 судом усмотрен рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление. Условное осуждение по приговору Березовского районного суда от 22 ноября 2010 года, которым ФИО1 осужден по п.В ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, отменено в соответствии с ч.3 и 4 ст.74 УК РФ. В соответствии с п.Б ч.7 ст.79 УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Березовского районного суда от 12 июля 2010 года по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области на неотбытый срок 1 год 20 дней. По совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с учетом требований ст.71 УК РФ и наказания по приговору Березовского районного суда от 22 ноября 2010 года и неотбытого наказания по приговору Березовского районного суда от 12 июля 2010 года окончательно назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года в соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначено в исправительной колонии строго режима (л.д.7-18).

Согласно справке ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из места лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.19).

Решением Березовского районного суда от 26 апреля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 2 года.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 07 мая 2016 года (л.д.4-5).

В этот же день ФИО1 поставлен в ОМВД России по Березовскому району на профилактический учет, ознакомлен с условиями административного надзора и предупрежден об ответственности за его нарушение.

Вступившим в законную силу решением Березовского районного суда от 04 мая 2018 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев (л.д.2-3).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности, в частности, одно из них совершено до вынесения решения суда от 04 мая 2018 года, но не входило в обоснование иска при рассмотрении данного дела.

Так, 21 апреля 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что признан виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района ХМАО-Югры от 16.05.2018 г. (л.д.23).

19 мая 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, за что признан виновным постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Березовскому району от 20.05.2018 г.(л.д.24).

26 августа 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, за что признан виновным постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Березовскому району от 26.08.2018 г.(л.д.25).

26 августа 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что признан виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района ХМАО-Югры от 07.09.2018 г. (л.д.23).

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, соответственно он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит продлению административный надзор.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо продлить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки продления административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Санкция ч.2 ст.161 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет, а потому в силу положений ч.4 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п.Г ч.3 ст.86 УК РФ (действующего уголовного законодательства на день совершения преступления и освобождения от наказания по отбытию его срока) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 10 сентября 2015 года. Таким образом, судимость ФИО1 будет погашена 09 сентября 2021 года.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Таким образом, с учетом обстоятельств совершения преступления, за которое у ФИО1 не погашена судимость, характера и периодичности допущенных им правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует продлить административный надзор и установить следующие административные ограничения: две обязательные явки в первую и третью среды каждого месяца с 15 часов до 17 часов в служебный кабинет № 113 ОУУП ОМВД России по Березовскому району; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 07 часов, кроме времени нахождения на работе; запрещение выезда за пределы пгт. Березово без уведомления ОМВД России по Березовскому району; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрещения пребывания в кафе, ресторанах, барах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272 и 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Березовскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- две обязательные явки в первую, третью среды каждого месяца с 15.00 часов до 17.00 часов в служебный кабинет № 113 ОУУП ОМВД России по Березовскому району;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 07.00 часов, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение выезда за пределы пгт. Березово Березовского района ХМАО-Югры;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в кафе, ресторанах, барах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копия верна

М.П.

Судья Березовского районного суда ХМАО-Югры А.А. Давыдов

подлинный документ подшит в деле №

дело находится в производстве Березовского районного суда ХМАО-Югры