Решение № 2-2259/2018 2-2259/2018 ~ М-1888/2018 М-1888/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2259/2018

Дело №2-2259/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

16.05.2018 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,

при секретаре Исмаиловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№ на сумму 746600 рублей на срок до 31.10.2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых под залог транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска 2013, идентификационный № № двигатель № №, кузов № №, цвет коричневый. Денежные средства по кредиту были перечислены банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов в полном объеме не вносил. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору составляет 759506 рублей 82 копейки, их них: текущий долг по кредиту 647264 рубля 61 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга 2305 рублей 33 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 43398 рублей 48 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 58418 рублей 48 копеек, штрафы на просроченный кредит 3826 рублей 69 копеек, штрафы на просроченные проценты 4293 рублей 45 копеек. Указанную задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16795 рублей 07 копеек, просит суд взыскать с ответчика. Кроме того, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № № цвет коричневый, в счет погашения задолженности ФИО1. перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита № 1449507-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1098000,00 руб., исходя из отчета об оценке №№ от 13.02.2018 года.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнением обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования) за исключением имущества, изъятого из оборота.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Как устанавливается ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 746600 рублей на срок до 31.10.2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых под залог транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет коричневый (л.д. 14-15).

В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов заемщик предоставил в залог вышеуказанное автотранспортное средство (п.10), что также подтверждается договором залога № 1449507/01-ФЗ (л.д. 13).

Согласно отчету № № стоимость предмета залога определена сторонами договора в размере 1098000 рублей (л.д. 18-28).

Задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в размере 22353 рубля 55 копеек, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита (п.6).

Из заявления на предоставление кредита следует, что ФИО1 подтвердил своей подписью, что информация об условиях кредитования, тарифных планах доверена до него в полном объеме и понятна ему (п.3). Обязался вернуть денежные средства, полученные в кредит и оплатить проценты (п.8) (л.д. 17).

Своей подписью в кредитном договоре ФИО1 подтвердил, что понимает и соглашается, что кредит предоставляется ему на срок и на условиях, изложенных в нем, которые также доведены до его сведения под роспись.

Факт получения ответчиком денежных средств по кредиту подтверждается историей всех погашений клиента по договору № № за период с 31.10.2016 года по 19.02.2018 года (л.д. 12).

12.01.2018 года в адрес ФИО1 направлена претензия о погашении задолженности (л.д. 30-31), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

По состоянию на 19.02.2018 года сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 759506 рублей 82 копейки, их них: текущий долг по кредиту 647264 рубля 61 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга 2305 рублей 33 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 43398 рублей 48 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 58418 рублей 48 копеек, штрафы на просроченный кредит 3826 рублей 69 копеек, штрафы на просроченные проценты 4293 рублей 45 копеек (л.д. 33-35).

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик ФИО1 суду не представил. Сведений об уплате задолженности по кредитному договору ответчиком также не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 759506 рублей 82 копейки обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку, в соответствии с условиями кредитного договора от 11.10.2013 года, надлежащее исполнение ФИО1 обязательств по погашению задолженности обеспечено предметом залога, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно, на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет коричневый установив способ и порядок его реализации, в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16795 рублей 07 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 759506 рублей 82 копейки, их них: текущий долг по кредиту 647264 рубля 61 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга 2305 рублей 33 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 43398 рублей 48 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 58418 рублей 48 копеек, штрафы на просроченный кредит 3826 рублей 69 копеек, штрафы на просроченные проценты 4293 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16795 рублей 07 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты>, год выпуска 2013, идентификационный № № двигатель № №, кузов № №, цвет коричневый, установив способ и порядок его реализации в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.05.2018 года.

Судья Е.Б. Сорокина