Решение № 2А-2632/2018 2А-2632/2018~М-2575/2018 М-2575/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-2632/2018

Дело №2а-2632/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Севастополь

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего: Степановой Ю.С.,

при секретаре Метелкиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя об оспаривании решения органа государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решение административного ответчика № от 06.08.2018 г. об отказе в учете изменений объекта недвижимости, выразившегося в возврате заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и документов, прилагаемых в нему без рассмотрения, ссылаясь на нарушение его прав как собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание административный истец, его представитель, представитель административного ответчика не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 обратился в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя с заявлением от 25.12.2017 г. о государственном кадастровом учете недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

12.04.2018 года и 02.08.2018 г. ФИО1 поданы заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества для осуществления кадастрового учета недвижимого имущества, а именно: здания - жилого дома лит. «№» по адресу: <адрес> общей площадью 106,7 кв.м. и нежилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 35 кв.м.

При этом к каждому из заявлений от 12.04.2018 г. и от 02.08.2018 года административным истцом был представлен один и тот же технический план от 10.04.2018 года, содержащийся на оптическом компакт-диске.

06.08.2018 года административным ответчиком принято решение о возврате заявления от 02.08.2018 г. о государственном кадастровом учете и документов, прилагаемых к нему без рассмотрения, в связи с тем, что файл содержит в себе ошибку, влияющую на проведение государственного кадастрового учета и корректную загрузку файла, а именно файл уже был загружен в заявлении от 12.04.2018 г.

В соответствии со статьей 25 Закона о регистрации недвижимости орган регистрации прав обязан возвратить заявление о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав и документы, прилагаемые к нему, без рассмотрения, если такие заявление и документы представлены в форме электронных документов, электронных образов документов в формате, не соответствующем формату, установленному органом нормативно-правового регулирования.

Согласно Приложения №1 к приказу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25 июня 2015 г. №П/338 «Об организации работ по размещению на официальном сайте федеральной службы регистрации, кадастра и картографии в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» xml-схем, необходимых для представления в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых для кадастрового учета документов, в виде технического плана здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения в форме электронных документов» глобальный уникальный идентификатор пакета GU1D представляет собой строку, состоящую из 36 символов, сгруппированных в пять разделов и разделенных дефисами. Формат четкой последовательности: 8-4-4-4-12.

Первая группа состоит из 8 символов, следующие 3 группы по 4 символа и последняя группа - 12 символов. Символы - в диапазоне от нуля до девяти (0 - 9), буквы латинского алфавита А, В, С. D, Е, F верхнего и нижнего регистра (a-fA- F).

Глобальный уникальный идентификатор пакета (GUID) основан на стандартных универсальных уникальных идентификаторах (UUID).

GUID присваивается файлу каждый раз при передаче файла в орган кадастрового учета (ОКУ).

При повторной подаче технического плана в ОКУ необходимо присвоить новый GUID, даже если сведения технического плана не изменялись (п.4).

Поскольку ранее административным истцом в адрес административного ответчика направлялся технический план здания от 10.04.2018 года с GUID аналогичным тому, с которым ФИО1 обратился в заявлении от 02.08.2018 №, и был загружен в заявлении № от 12.04.2018 г., то у органа государственного кадастрового учета отсутствовала техническая возможность для просмотра данного файла и проверки на соблюдение его на соответствие статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В связи с изложенным, действия административного ответчика по возврату документов без рассмотрения являются законными и обоснованными, а оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-189 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.11.2018 г.

Судья Ю.С. Степанова