Определение № 5-27/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-27/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью «Агростандарт»,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Самарский районный суд <адрес> от мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью «Агростандарт», для рассмотрения по подведомственности.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить административным материал для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выясняет относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Определением ст. государственного инспектора отдела фитосанитарного надзора в сфере семенного контроля и безопасности зерна Управления Россельхознадзора по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

Усматривается, что местом нахождения органа, проводившего административного расследование является: <адрес>, расположенного на территории <адрес>.

Руководствуясь ч. 5 ст. 29.4, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица- общества с ограниченной ответственностью «Агростандарт», направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Самара по адресу: <...>, для рассмотрения по существу.

Судья Д.А. Дерунов