Решение № 2-1715/2017 2-1715/2017~М-1667/2017 М-1667/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1715/2017

Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

31 августа 2017 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО10.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1715/2017 по исковому заявлению ФИО2 ФИО11 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


В Красноярский районный суд Самарской области обратилась истица с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует следующим: истица является супргой ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данными инвентаризации земель по состоянию на 1997 год мужу истице при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,154 га для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. После смерти мужа истица как наследник первой очереди осуществила фактическое и юридичесоке принятие наследства: в установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу и оформила наследственные права на имущество, оставшееся после его смерти. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО6 Кроме истицы наследниками первой очереди являются сыновья: ФИО2 ФИО13 и ФИО2 ФИО14. Они отказались в нотариальной конторе от своих наследственных прав после смерти отца. Поскольку на данный землеьный участок отсутствуют правоустанавливающие документы, в нотариаьной конторе истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный участок и разъяснено право на оформление наследственных прав через суд. В 2017 году данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с установлением границ, имеет кадастровый номер №, площадь земельного участка при уточнении границ составила 1117 кв.м. Никаких споров по поводу данного землеьноо участка не имеется. Истица одна обрабатывает земельный участок в течение длительного времени, выращивает фрукты и овощи. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать данный земельный участок. На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа - ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО2 ФИО11 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО1 ФИО10 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, согласно которого возражений в удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО11 не имеет. Просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Третьи лица ФИО2 ФИО13 и ФИО2 ФИО14. в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Указали, что после смерти ФИО2 ФИО12 наследства не принимали, оформляли у нотариуса отказ от вступления в наследство. В настоящее время не претендуют на спорный земельный участок, просят исковые требования удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, ходатайства третьих лиц, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Установлено, что согласно материалов инвентаризации, представленных Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеется декларация (заявление) о факте использования земельного участка ФИО2 ФИО12 для личного подсобного хозяйства на основании Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией <адрес> на основании Решения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в списках инвентаризации за номером № значится ФИО2 ФИО12.

ФИО2 ФИО12, супруг истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт родственных отношений истицы и умершего супруга подтверждается свидетельством о заключении брака № от 30.07.1982г. (л.д.6).

Согласно пояснений представителя истицы, истица в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу и формила наследственные права на имущество. Кроме истицы имеются еще наследники - сыновья: ФИО2 ФИО13 и ФИО2 ФИО14. Как следуют из представленных материалов дела, последние отказались от принятия наследства путем оформления нотариального отказа.

Однако, нотариус отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ. Кроме того, в материалах дела имеются ходатайства третьих лиц ФИО2 ФИО13. и ФИО2 ФИО14 согласно которым они также не претедуют на спорный земельный участок.

Согласно ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было заведено н/д № после умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 ФИО12. Наследницей по закону является ФИО2 ФИО11.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица является единственным наследником первой очереди после смерти своего супруга.

Иные наследники первой очереди судом не установлены.

Из пояснений представителя истицы и материалов дела судом установлено, что оформить свои наследственные права на спорный земельный участок истица не может, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на спорный земельный участок.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В материалах дела имеется Выписка ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1117+/ 12 кв.м с кадастровым номером №, адрес: 446378<адрес> имеет статус «актуальные», свдения о праваообладателе отсутсвуют.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске о признании права собственности на наследуемое имущество не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истица приняла наследство после смерти своего мужа. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 ФИО11 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО11 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1117 кв.м, категория земель - земли населенных пукнтов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО12.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Челаева Ю.А.



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Челаева Ю.А. (судья) (подробнее)