Решение № 2А-1852/2019 2А-198/2020 2А-198/2020(2А-1852/2019;)~М-1804/2019 М-1804/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-1852/2019

Дело №2а-198/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 28 января 2020 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Айтбагиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Из заявления следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*.

По состоянию на 12.12.2019 г. за налогоплательщиком числится следующая задолженность:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО 65739000 в сумме 80,00 руб., в том числе налог в сумме 80,00 руб. за 2014 год не обеспечен мерами взыскания;

транспортный налог с физических лиц ОКТМО 65739000 в сумме 728,00 руб., в том числе налог в сумме 727,00 руб. за 2014 год и пени в сумме 1,00 руб. за период с 01.10.2015 г. по 08.10.2015 г. не обеспечен мерами взыскания.

Задолженность передана Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области, дальнейшие меры по взысканию задолженности в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ применены не были.

До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена. Инспекция просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 808,00 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в силу статьи 101 Кодекса административного судопроизводства РФ извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин его отсутствия в суд не поступало.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

Согласно материалам дела ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*.

По состоянию на 12.12.2019 г. за налогоплательщиком числится следующая задолженность:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО 65739000 в сумме 80,00 руб., в том числе налог в сумме 80,00 руб. за 2014 год не обеспечен мерами взыскания;транспортный налог с физических лиц ОКТМО 65739000 в сумме 728,00 руб., в том числе налог в сумме 727,00 руб. за 2014 год и пени в сумме 1,00 руб. за период с 01.10.2015 г. по 08.10.2015 г. не обеспечен мерами взыскания.

Задолженность передана Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области, дальнейшие меры по взысканию задолженности в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ применены не были.

До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена

Задолженность в размере 808,00 руб. подтверждается данными оперативного учета по состоянию на 12.12.2019 г. В целях взыскания указанной задолженности Инспекцией выставлено требование от 08.10.2015 г. № 28216, указанное требование об уплате налога, пени и штрафа было направлено ответчику с предложением погасить числящуюся за ним задолженность до 20.11.2015 г.

Статьей 70 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу положений части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, срок подачи заявления о взыскании задолженности истцом пропущен. Поскольку заявление было предъявлено за пределами пресекательного срока, предусмотренного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, и основания для восстановления указанного срока у суда отсутствуют, оно не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 28 января 2020 г.

Подлинник решения хранится в деле №2а-198/2020

в Надымском городском суде ЯНАО

УИД 89RS0003-01-2019-002562-68