Постановление № 5-5/2025 5-843/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 5-5/2025Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения дело № 5 – 5/ 2025 город Пермь 15 января 2025 года Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов ФИО1, находясь у <адрес>, в общественном месте, с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при доставлении в отделе полиции № по адресу: <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответила категорическим отказом, чем оказала неповиновение сотрудникам полиции при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 участие не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила, приходя к выводу о том, что имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4); рапортом полицейского 2 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); рапортом командира отделения 2 роты полка ППСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.9), актуальным сведениями о физическом лице ФИО1 (л.д. 10), паспортными данными ФИО1 (л.д. 11), справкой на лицо по учетам СООП (л.д. 12-13), сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности (л.д. 14) и другими материалами. Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять изложенным в них сведениям не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране безопасности дорожного движения. Действия Ермолиной суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, что следует из протокола об административном правонарушении, а также наличие у нее малолетнего ребенка (л.д.6). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо исключающих производство по делу, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО1, принимая во внимание, что наказание должно способствовать предупреждению совершения правонарушений в дальнейшем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья подпись Копия верна. Судья М.В. Мациевская Подлинный документ подшит в деле № Индустриального районного суда <адрес> УИД 59RS0№-13 Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Мациевская Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 6 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 |