Решение № 2-437/2024 2-437/2024~М-170/2024 М-170/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-437/2024

Мотивированное
решение в окончательной

форме изготовлено 27 мая 2024 года

Дело № 2-437/2024

УИД 25RS0013-01-2024-000274-31

Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес><Дата> год

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Даниленко Т.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО13,

с участием представителя истца – ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Партизанского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является наследником по завещанию имущества ФИО10, умершей <Дата>. После смерти ФИО10 осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. О наличии завещания он узнал <Дата>, когда его знакомый ФИО14 передал ему пакет документов. При обращении к нотариусу, нотариус пояснила, что необходимо восстановить срок для принятия наследства, а также то, что наследственное дело после смерти ФИО10 не заводилось.

Просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию ФИО10, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности – ФИО18, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, наличии завещания ФИО2 узнал <Дата>, когда ФИО14 передал пакет документов. При обращении, нотариус пояснила, что необходимо восстановить срок для принятия наследства. Наследственное дело не открывалось. Наследник первой очереди, сын умершей - ФИО1 наследство не принимал. В материалы дела представлены документы, подтверждающие, что умершая ФИО10 приходится родной бабушкой Истцу, ФИО2 Наследник не знал о наличии завещания. Вырос в детском доме, родственных связей с бабушкой и дядей не поддерживал, фактически проживает в городе <адрес>. В настоящее время зачислен в войсковую часть отряд спецназначения по контракту. В течение шести месяцев, как узнал о завещании, совершил действия по принятию наследства обратился к нотариусу, в суд, оплатил содержание наследуемого имущества.

Представитель ответчика администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Третьи лица – ФИО1, нотариус нотариального округа <адрес> края в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15показала, что являлась соседкой ФИО10, ФИО2 – внук ФИО10 ФИО10проживала с ней в одном подъезде, после смерти ФИО10 в ее квартире никто не проживает, внук приезжал на похороны ФИО10, за квартирой после отъезда ФИО11 присматривала она. Через некоторое время, убираясь в квартире она обнаружила завещание ФИО10 в пользу ее внука ФИО11. В ноябре <Дата> года она передала через знакомого ФИО11 ему найденное ею завещание. Имеются ли другие наследники у ФИО10 она не знает.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, показания свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права №___ от <Дата> ФИО10, <Дата> года рождения является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> (кадастровый №___) на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата> №___, что подтверждается также выпиской из ЕГРН.

ФИО10, <Дата> года рождения умерла <Дата>, о чем составлена запись акта о смерти №___ (свидетельство о смерти №___ №___ выдано <Дата>)

Согласно свидетельства рождении №___ №___ выданного <Дата> ФИО2 родился <Дата> в <адрес> края, о чем <Дата> составлена запись акта о рождении №___, родителя ФИО2 являются ФИО4 и ФИО3, <Дата> года рождения.

Согласно постановления администрации <адрес> края №___ от <Дата> «Об определении в муниципальное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей смешанного типа Детский дом <адрес> ФИО2, <Дата> года рождения», в связи с тем, что мать несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО3 – умерла, отец – ФИО4 – записан со слов матери, ФИО2, <Дата> года рождения определен в муниципальное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей смешанного типа Детский дом <адрес>.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части №___ от <Дата> №___ ФИО2, на основании приказа от <Дата> с <Дата> зачислен в списки личного состава части.

Согласно справки о рождении № №___ и сведений Отдела записи актов гражданского состояния администрации Партизанского городского округа <адрес> ФИО3, родилась <Дата> в <адрес> края, о чем <Дата> составлена запись акта о рождении №___. Родителями ФИО3 являются ФИО5 и ФИО6, <Дата> года рождения.

Согласно справки о смерти № №___ и сведений Отдела записи актов гражданского состояния администрации Партизанского городского округа <адрес> ФИО3, <Дата> года рождения умерла <Дата>, о чем <Дата> составлена запись акта о смерти №___.

Согласно справки о заключении брака № №___ между ФИО7 и ФИО6, <Дата> года рождения <Дата> заключен брак, о чем имеется запись акта о заключении брака №___. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО19, жене – ФИО19. Брак расторгнут.

Согласно справки о заключении брака № №___ между ФИО8 и ФИО9, <Дата> года рождения <Дата> заключен брак, о чем имеется запись акта о заключении брака №___. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО20, жене – ФИО20.

Согласно завещанию №___ от <Дата>, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО16, зарегистрированного в реестре №___ – ФИО10, <Дата> года рождения все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> завещает внуку – ФИО2, <Дата> года рождения.

Согласно сведений нотариусов нотариального округа <адрес> наследственные дела после смерти ФИО10, <Дата> года рождения, умершей <Дата> не заводились. На экземпляре вышеуказанного завещания, хранящегося в архиве, отсутствуют отметки об изменении, об отмене и признании его недействительным.

Согласно сведений ЕГРН по состоянию на <Дата> ФИО10, <Дата> года рождения с <Дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ул. ФИО17, <адрес> (кадастровый №___). Сведения о переходе(прекращении) права собственности отсутствуют.

Согласно копии поквартирной карточки по состоянию на <Дата> в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц не значиться.

Таким образом, судом установлено, что ФИО10 в <Дата> году было написано завещание в пользу своего внука ФИО2, <Дата> года рождения, о котором ФИО2 узнал в <Дата>, получив переданные ему ФИО15, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, документы, которые она обнаружила в квартире ФИО10 и передала их в ноябре <Дата> года ФИО2 <Дата> ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании за ним права собственности на квартиру, оставленную ему ФИО10 Кроме того, согласно предоставленным чекам, ФИО2 после того, как узнал о завещании оплатил коммунальные платежи по наследуемому имуществу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, <Дата> года рождения (паспорт гражданина РФ №___) срок для принятия наследства по завещанию (<адрес>8 от <Дата>), оставленному ФИО10, <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

Признать за ФИО2, <Дата> года рождения (паспорт гражданина РФ №___) право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ул. <адрес>, <адрес> (кадастровый №___).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.С. Даниленко