Решение № 2-1514/2023 2-99/2024 2-99/2024(2-1514/2023;)~М-1434/2023 М-1434/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-1514/2023Россошанский районный суд (Воронежская область) - Гражданское УИД:36RS0034-01-2023-002006-27 Дело №2-99/2024, (2-1514/2023) Строка 2.154 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Россошь 19 января 2024 г. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Крюковой С.М., при секретаре Забара О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к /ФИО1./ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к /ФИО1./ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что 30.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествия, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ниссан Альмера, гос.рег.знак № Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель /ФИО1./ нарушил правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим /Х/ транспортным средством Рено Премиум, гос.рег.знак № что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя, виновника ДТП, была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Водитель Ниссан Альмера, гос.рег.знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «Ресо-Гарантия», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение СПАО «Ингосстрах» в сумме 90000 руб. В связи с тем, что в указанный срок транспортное средство Рено Премиум, гос.рег.знак № на осмотр в целях выявления обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, /ФИО1./ в установленные законом сроки не представлено, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к /ФИО1./ , как лицу, причинившему вред, в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 90000 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика /ФИО1./ сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в сумме 90000 руб. Взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму госпошлины в размере 900 руб. Истец СПАО «Ингосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В судебном заседании ответчик /ФИО1./ суду пояснил, что 30.03.2023 произошло ДТП с участием его автомобиля и автомобиля Ниссан Альмера. Был составлен европротокол. В произошедшем ДТП он признает себя виновным. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу пункта 1 статьи 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно статье 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.03.2023 /ФИО1./ нарушив правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим /Х/ транспортным средством Рено Премиум, гос.рег.знак № допустил столкновение с транспортным средством Ниссан Альмера, гос.рег.знак № В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю Ниссан Альмера были причинены механические повреждения. Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в порядке статьи 11.1 Закона об ОСАГО, составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии (л.д.38) На момент ДТП гражданская ответственность /Х/ была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». /ФИО1./ было указано в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. (л.д.13) Водитель автомобиля Ниссан Альмера, гос.рег.знак № /З/ 30.03.2023 обратилась к САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. (л.д.26) Согласно акта о страховом случае от 07.04.2023, САО «Ресо-Гарантия» признало данный случай страховым и приняло решение выплатить СПАО «Ингосстрах» в счет страхового возмещения сумму 90000 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.04.2023 №98434. (л.д.24, 26, 32) Согласно п.3.6 (Положение Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 06.04.2023) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204), при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе или в случае, указанном в абзаце шестом настоящего пункта, могут составить его в виде электронного документа (далее - электронное извещение). Извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно. Страховщик имеет право назначить проведение независимой экспертизы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в случае обнаружения противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и (или) обстоятельств причинения вреда, зафиксированных в представленном извещении о дорожно-транспортном происшествии, в соответствии с п.3.11 настоящих Правил. В соответствии с п.3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в п.2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с подпунктом «з» пункта 1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. По смыслу приведенных норм права требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о ДТП и о полученных в его результате повреждениях автомобиля. В этих же целях была установлена и ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности страховщика предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему обязанность. В соответствии с абзацами 4 и 5 пункта 11 Закона «Об ОСАГО» в случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта потерпевший не вправе самостоятельно организовывать независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу (оценку) на основании абзаца второго пункта 13 настоящей статьи, а страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. 05.04.2023 СПАО «Ингосстрах» направляло /ФИО1./ требование о предоставлении транспортного средства на осмотр, в целях проведения независимой технической экспертизы, что подтверждается скриншотом движения почтового отправления с сайта. (л.д.35, 36) Автомобиль для осмотра /ФИО1./ представлен не был, ввиду неполучения им уведомления. Согласно сведениям, размещенным в сети интернет на официальном сайте Почта России, почтовое отправление (трек-номер (ШПИ) №) <Дата обезличена> покинуло центр гибридной печати. Вместе с тем, страховой компанией, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда, СПАО «Ингосстрах» не представлено доказательств, подтверждающих наступление для страховой компании негативных последствий ввиду непредставления виновником ДТП автомобиля на осмотр по требованию истца. Наличие заявленного события – произошедшего ДТП не вызвало у СПАО «Ингосстрах» сомнений при обращении потерпевшего с заявлением о выплате страхового возмещения, страховая компания, выплачивая сумму причиненного ущерба в размере 90000 руб. признало произошедшее ДТП страховым случаем и согласилась с размером причиненного ущерба. Таким образом, учитывая, что СПАО «Ингосстрах» признавало произошедшее ДТП страховым случаем, выплатило потерпевшей стороне сумму причиненного ущерба, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца, вследствие непредставления ему ответчиком автомобиля для проведения осмотра, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о возмещении ущерба в порядке регресса не имеется. При таких обстоятельствах, исковые требования в СПАО «Ингосстрах» к /ФИО1./ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к /ФИО1./ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2024. Судья: С.М. Крюкова Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:СПАО "Ингосстрах" (подробнее)Судьи дела:Крюкова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |