Решение № 2-2281/2019 2-2281/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2281/2019Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2281/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Старая Майна 17 сентября 2019 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Уланова А.В. при секретаре Лисенковой С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном расторжении соглашения и взыскании задолженности АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности, указав, что 11.07.2018 между Банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № 1865071/0194 о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей под 16,75 % годовых. По условиям соглашения возврат кредита, уплата процентов производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Обязательства ответчиком были нарушены, платежи в счет погашения основного долга и процентов ответчиком производились несвоевременно. При несвоевременном внесении платежей предусмотрена уплата неустойки. В целях добровольного урегулирования спора истцом направлялось ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако принятые меры остались без внимания. По состоянию на 25.07.2019 г., задолженность ответчика по кредитному соглашению № № 186071/0194 от 11.07.2018 составила 91 758 руб. 50 коп., из которых: основной долг- 87014 руб. 71 коп., просроченный основной долг 2115 руб. 82 коп, проценты за пользование кредитом – 2261 руб. 91 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга -216 руб. 65 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 149 руб. 41коп. Просят взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2953 руб. Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором исковые требования уточнила в части размера задолженности, просила взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № 1865071/0194 от 11.07.2018 по состоянию на 17.09.2019 года согласно прилагаемому расчету в размере 93 183 руб. 01 коп., из которых основной долг - 84 434 руб. 58 коп.;, просроченный основной долг - 4695 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 3513 руб. 26 коп, пеня за несвоевременную уплату основного долга -335 руб. 74 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 203 руб., 48 коп. Гражданское дело просила рассмотреть в ее отсутствие. ФИО1 в суде с иском не согласился, суду показал, что он первоначально погашал кредит, за год заплатил 30000 рублей. У него была задолженность, он должен был платить 25 числа каждого месяца, а он платил 27 или 28 числа. Один раз была задержка, затем платил за два месяца. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом, 11.07.2018 между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено кредитное соглашение № 1865071/0194, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 100 600 рублей, на 60 месяцев (сроком до 11.07.2023), под 16,75 % годовых (п. 4. Соглашения). Согласно п. 4.2.1 и п. 4.2.2 Правил кредитования физических лиц погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении к указанным договорам, являющемся его неотъемлемой частью; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В пункте 4.7 и 4.7.1 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и проценты, в случае если просроченная задолженность по основному долгу и (или ) процентам составляет (общей продолжительностью) 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В соответствии с п. 6.1 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) согласно условий кредитования. Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме путем зачисления на счет заемщика денежных суммы в размере 100 000 рублей. Что подтверждается Банковским ордером № 2447 от 11.07.2018. Условия соглашения в части погашения кредита и уплаты процентов в предусмотренные договорами сроки, заемщиком исполнялись ненадлежащим образом и на 17.09.2019 года по соглашению № 1865071/0194 от 11.07.2018 образовалась задолженность в размере 93183 руб. 01 коп., из которых основной долг - 84 434 руб. 58 коп.;, просроченный основной долг - 4695 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 3513 руб. 26 коп, пеня за несвоевременную уплату основного долга -335 руб. 74 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 203 руб., 48 коп. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из смысла ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Из материалов дела видно, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему оговоренные кредитными договорами суммы в кредит под проценты. ФИО3 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заёмные отношения, поэтому в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Размер взыскиваемых денежных средств определен подробным расчетом истца, и сомнений у суда не вызывает. Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела истцом ответчику 25.06.2019 года в связи с неисполнением ими обязательств по Соглашению и Договору направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в котором в срок до 25.07.2019 года предлагалось досрочно погасить имеющуюся задолженность, однако данные требования остались ответчиком без внимания. В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что ответчик ФИО1 существенно нарушил условия соглашения № 1865071/0194 от 11.07.2018, то требования истца о его расторжении также подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2953 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ульяновского регионального филиала удовлетворить. Расторгнуть соглашение № 1865071/0194 от 11.07.2018, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по соглашению № 186071/0194 от 11.07.2018 в размере 93183 руб. 01 коп., из которых основной долг - 84 434 руб. 58 коп.;, просроченный основной долг - 4695 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 3513 руб. 26 коп, пеня за несвоевременную уплату основного долга -335 руб. 74коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 203 руб., 48 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО ««Российский Сельскохозяйственный Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2953 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца Судья Суд:Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Уланов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|