Решение № 2-3406/2021 2-3406/2021~М-2053/2021 М-2053/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-3406/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 05 июля 2021 года

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Сахоровой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КА "Пойдём!" к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КА "Пойдём!" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) от (дата) № КД№ по состоянию на (дата) в размере 307 766,05 руб., компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 215,51 руб., указав на то, что (дата) между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключено кредитное соглашение № №.

Банк предоставил ответчику кредит в размере 275 500 руб., сроком на 120 месяцев на следующих условиях: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 10% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 3 716 руб. Погашение задолженности осуществляется 27 числа каждого месяца.

(дата) между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила.

Третье лицо ПАО КБ "УБРиР" представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО КБ "УБРиР" и ответчиком заключен кредитный договор № КD №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 275 500 рублей на срок 120 месяцев под 10% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору №№ от (дата) ПАО КБ «УБРиР» выполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету.

Тогда как ответчиком, в нарушение условий договора, не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

(дата) между ПАО КБ «УБРиР» и ООО КА «Пойдём!» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого ПАО КБ «УБРиР» уступило ООО КА «Пойдём!» права требования, в том числе вытекающие из кредитного договора № № от (дата) к ФИО1

Произведённая ПАО КБ «УБРиР» уступка права требования в пользу ООО КА «Пойдём!» не противоречит действующему законодательству и условиям кредитного договора, предусматривающего право кредитора на уступку права требования другому лицу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушила, на момент рассмотрения дела допущенные нарушения не устранила, суд, руководствуясь ст. 819, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ФИО1 по кредитному договору №№ от (дата) по состоянию на (дата) составляет 307 766,05 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 265 169,42 руб., проценты на основной долг – 32 754,38 руб.

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным, соответствует условиям договора и требованиям закона не противоречит.

Доказательств, опровергающих размер задолженности по кредитному договору, либо свидетельствующих о погашении задолженности полностью или частично, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ООО КА «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от (дата) по состоянию на (дата) в размере 307 766,05 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 265 169,42 руб., проценты на основной долг – 32 754,38 руб.

Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 215,51 руб., что подтверждается платежным поручением № от (дата) на сумму 3 159,41 руб., платежным поручением № от (дата) на сумму 3 056,10 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО КА «Пойдём!» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 215,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №№ от (дата) по состоянию на (дата) в размере 307 766 (триста семь тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 05 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 265 169,42 руб., проценты на основной долг – 32 754,38 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 215 (шесть тысяч двести пятнадцать) руб. 51 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.И. Лысаков

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года

Судья: А.И. Лысаков