Протокол № 5-136/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 5-136/2025

Дело №5-136/2025

УИД RS0027-01-2025-001107-17


Протокол 44ВВ №587400

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2025года г.Волгореченск

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Леонтьева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож.(,,,), прож. (,,,), (данные изъяты),

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.50 мин., управляя автомашиной «Скания» г/н № в районе гаражного кооператива у (,,,) в (,,,) допустил неповиновение законному требованию сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБДД, а именно по требованию сотрудника полиции не передал ему водительское удостоверение для проверки на подлинность и для проверки на право управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он показал водительское удостоверение, но отказался передавать сотруднику в руки, так как хотел, чтобы ему сначала показали где зафиксировали его нарушение – не пристегнут ремень безопасности.

Сотрудник ИДПС ОБДПС ГИБДД ФИО2 поддержал изложенное в протоколе.

Выслушав участников рассмотрения протокола, проверив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, управляя автомашиной «(данные изъяты)» г/н № в районе гаражного кооператива у (,,,) в (,,,), отказался передать сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п.1. ч.1 ст.13 ФЗ № «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, для проверки водительское удостоверение тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Виновность ФИО1 в совершенном правонарушении, кроме фактического признания вины и его объяснений, подтверждается также протоколом 44 ВВ №587400, в котором зафиксировано правонарушение, составленным уполномоченным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена; копией постановления от 27.10.2025г. по ст.12.6 КоАП РФ, а также видеозаписью, на которой видно, что автомашину «Скания» остановил сотрудник ГИБДД, за рулем находился ФИО1, сотрудник ГИБДД пояснил, что водитель был не пристегнут ремнем безопасности и будет составлять протокол о правонарушении, для чего потребовал предоставить ему документы на машину и водительское удостоверение, а водитель ФИО1 отказался передать, требуя показать видеозапись где зафиксировано его нарушение. Инспектор несколько раз высказал свое требование, предупредил, что будет составлен протокол за невыполнение требований сотрудника полиции, однако ФИО1 отказался выполнять требование сотрудника.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, позволяющими принять процессуальное решение.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу, нарушений норм процессуального права не допущено.

В суде установлено, что требование, предъявленное водителю ФИО1, являлось законным, то есть было обязательно для него, при этом невыполнение указанного требования свидетельствует о неповиновении водителем законному требованию сотрудника полиции, исполняющему служебные обязанности по охране общественной безопасности, составляющей которой является дорожная безопасность.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении наказания за допущенное административное правонарушение физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является фактическое признание вины, наличие несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств не усматривается.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты).

Административный штраф должен быть уплаченне позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по (,,,) (УМВД России по (,,,)), ИНН <***>, р/счет 03№ в ОКЦ № Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по (,,,), БИК 042202103, ОКТМО 34706000, КПП 440101001, кор счет 40№ Идентификатор (УИН)18№, плательщик ФИО1, (,,,), 153048, (,,,).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд (,,,).

Судья О. А. Леонтьева