Решение № 2-782/2025 2-782/2025~М-684/2025 М-684/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-782/2025




УИД 74RS0015-01-2025-001077-90

Дело № 2- 782/25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 сентября 2025г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинского отделения НОМЕР к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинского отделения НОМЕР обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, умершего ДАТАг., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 347 581 руб.48 коп., возникшей за период с ДАТАг. по ДАТАг. по кредитной карте от ДАТА В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР, заключенный ДАТА. с ФИО3 с лимитом 130 000 руб. с уплатой 23,9 процентов годовых согласно условиям договора.

ДАТА. ФИО3 умер, не погасив задолженность по кредитному договору.

ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти сына.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с требованием согласны, письменное заявление приобщено к делу.

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 ДАТА. заключен кредитный договор НОМЕР и выдана кредитная карта с лимитом 130 000 руб. с уплатой 23,9 процентов годовых согласно условиям договора.

ДАТА. ФИО3 умер, не погасив задолженность по кредитному договору.

ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти сына в виде доли жилого дома и двух земельных участков, что подтверждено наследственным делом л.д.49-96.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

За период ДАТАг. по ДАТАг. по кредитной карте от ДАТА. общая сумма задолженности составляет 347 581 руб.48 коп., что подтверждено расчетом, представленным истцом, в том числе: 297 442 руб.61 коп. - просроченный основной долг, 50 138 руб.87 коп. - просроченные проценты.

Расчет на л.д.11-14 проверен судом и не оспорен ответчиком.

На основании вышеизложенного с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца долг, так как он не превышает стоимость наследственного имущества, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 11 189 руб.54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ПАО Сбербанк.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинского отделения НОМЕР НОМЕР солидарно с ФИО1 (НОМЕР), ФИО2 НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР, заключенному ДАТА. с ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 347 581 руб.48 коп., в том числе: 297 442 руб.61 коп. - просроченный основной долг, 50 138 руб.87 коп. - просроченные проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 189 руб.54 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала -Челябинское отделение №8597 (подробнее)

Судьи дела:

Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ