Постановление № 1-203/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-203/2019




Дело № 1-203/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

с. Миасское 22 июля 2019 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Жиенбаевой А.А., подозреваемого ФИО1, его защитника - адвоката Кориненко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области постановление следователя СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области ФИО2, о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, ***, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

-подозреваемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, Дата, около 04 часов 20 минут, точное время в ходе следствия не установлено, управляя технически исправным автомобилем Мерседес Бенц Спринтер, государственный регистрационный знак №, в темное время суток, двигался вне населенного пункта, по участку <адрес>, по направлению от <адрес> в <адрес>, со скоростью не менее 70 км/час.

По пути следования, водитель ФИО1 проявив преступную неосторожность, нарушая правила дорожного движения, не избрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, двигаясь по заснеженному дорожному покрытию, не справился с управлением вышеуказанного автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся навстречу в направлении <адрес>, автомобилем Тайота Камри, государственный регистрационный знак №, под управлением Д.З.Ю.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля Тайота Камри, государственный регистрационный знак № Ц.Б.Г., Дата года рождения, причинены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом крыши правой вертлужной впадины со смещением отломков, кровоподтеки (ссадины) левой голени, которые причинили тяжкий вред здоровью, по превалирующему повреждению – перелом ветлужной впадины со смещением, так как подобное повреждение вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем ФИО1 следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров-Правительства Российской Федерации от Дата №:

- п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 10.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения».

Действия ФИО1 органами предварительно следствия квалифицированы ч.1 ст.264 УК РФ по признаку – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Следователем СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области Т.А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области Т.А.А. ходатайство поддержал, просил удовлетворить, указав, что ФИО1 подозревается в преступлении небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный вред.

Помощник прокурора Жиенбаева А.А. считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, все основания для этого имеются.

Потерпевший Ц.Б.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с прекращением дела согласен, о чем имеется соответствующее заявление.

Подозреваемый ФИО1, его защитник адвокат – Кориненко П.В. просят ходатайство следователя удовлетворить.

Заслушав стороны исследовав материалы дула, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что преступление, в котором подозревается ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, совершил он его впервые, загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначая судебный штраф, суд учитывает то, что ФИО1 является трудоспособным, на иждивении имеет малолетних детей, иных доходов не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ; 446.2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Ходатайство следователя СО ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области Т.А.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264 УК РФ- прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с № <***> в Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75634000, КБК 18811621050056000140 (поступление от судебного штрафа).

Вещественные доказательства по данному делу после вступления постановления в законную силу:

-автомобиль Тайота Камри вернуть его владельцу Д.З.Ю.

-автомобиль Мерседес Бенц Спринтер оставить в распоряжении ФИО1 освободив его от обязанности по хранению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ Г.В.Клепинина

Копия верна.

Судья Г.В.Клепинина

Секретарь Ю.С.Шагивалеева

Подлинник в деле № Красноармейского районного суда Челябинской области.

УИД- 74RS0025-01-2019-000774-82.



Суд:

Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клепинина Галина Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ