Решение № 2А-1655/2017 2А-1655/2017~М-1410/2017 М-1410/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-1655/2017Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело №2а-1655-17 Именем Российской Федерации 02 мая 2017 года город Кемерово Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего Крайнова О.Г. при секретаре Отрадновой А.С., с участием: помощника прокурора Заводского района города Кемерово Якименко С.Г., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Главного управления МВД России по Кемеровской области к ФИО2 о продлении срока содержания иностранного гражданина подлежащего депортации в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области, ГУ МВД России по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области, до исполнения решения о депортации, лица без гражданства ФИО2 Свои требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области за совершение преступления, предусмотренного ст.162 УК РФ. 25.07.2016 г руководствуясь ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2 в Российской Федерации. 25.01.2017 руководствуясь п. 11, 12 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ГУ МВД России по Кемеровской области вынесено решение о депортации гражданина Казахстана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года руководствуясь пунктами 9 и 9.3 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ ГУ МВД России по Кемеровской области вынесено решение помещении 02.02.2017 года ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан, расположенный по адресу <адрес> на срок не более 48 часов с момента помещения. 23.01.2017 года и 02.02.2017 года направлены запросы в консульство республики Казахстана в г. Омске для оформления свидетельства на возвращение. 03.02.2016 года решением Заводского районного суда г. Кемерово ФИО2 был помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области на срок до 02.05.2017 года. 10.04.2017 года из консульства республики Казахстан в г. Омске поступил ответ о невозможности определения принадлежности ФИО2 к гражданству республики Казахстан. Представитель административного истца ФИО1 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление по изложенным в нем доводам поддержала, просила требования удовлетворить. Кроме того пояснила, что в связи с получением ответа из консульства республики Казахстан 10.04.2017 года, в отношении административного ответчика готовится пакет необходимых документов для реадмиссии. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что с 1997 года он вместе со своими родителями проживает в Российской Федерации. Он окончил школу в Российской Федерации, отбывал наказание по приговору суда РФ. Однако в установленном порядке гражданство РФ не оформил. Просит отказать в удовлетворении требований и дать ему возможность оформить гражданство РФ. Помощник прокурора Заводского района города Кемерово Якименко С.Г. поддержала требования ГУ МВД России по Кемеровской области о продлении срока содержания лицу без гражданства на определенный срок в центре временного содержания. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Заводского района города Кемерово, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст. 266 КАС РФ административное исковое заявление о временном размещении иностранного гражданина в специальном учреждении УФМС России по Кемеровской области до момента его выезда за пределы Российской Федерации подсудно Заводскому районному суду города Кемерово. В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона от 5 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Судом установлено, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области за совершение преступления, предусмотренного ст.162 УК РФ. 25.07.2016 г руководствуясь ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение №6478-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2 в Российской Федерации. 25.01.2017 руководствуясь п. 11, 12 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ГУ МВД России по Кемеровской области вынесено решение о депортации гражданина Казахстана ФИО2 25.01.2017 года руководствуясь пунктами 9 и 9.3 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ ГУ МВД России по Кемеровской области вынесено решение помещении 02.02.2017 года ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан, расположенный по адресу <...> на срок не более 48 часов с момента помещения. 23.01.2017 года и 02.02.2017 года направлены запросы в консульство республики Казахстана в г. Омске для оформления свидетельства на возвращение. 03.02.2016 года решением Заводского районного суда г. Кемерово ФИО2 был помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области на срок до 02.05.2017 года. 10.04.2017 года из консульства республики Казахстан в г. Омске поступил ответ о невозможности определения принадлежности ФИО2 к гражданству республики Казахстан. В настоящее время в отношении ФИО2 готовятся документы для реадмиссии. Иного судом не установлено. Суд считает, что требования, заявленные ГУ МВД России по Кемеровской области являются законными и обоснованными, а решение о депортации ФИО2 является основанием для временного размещения лица без гражданства, подлежащего депортации, в специальном учреждении на необходимый для осуществления его депортации срок. Учитывая указанные выше положения закона, наличие в отношении ФИО2 решения о депортации за пределы Российской Федерации, которое последним на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не отменено, наличие решения суда о помещении указанного лица в специализированное учреждение, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области для его депортации до исполнения решения о его депортации на срок три месяца, то есть до 03.08.2017 года, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 193-198, 261.1-261.4 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Главного управления МВД России по Кемеровской области к ФИО2 о продлении срока содержания иностранного гражданина подлежащего депортации в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области – удовлетворить. Продлить срок пребывания лицу без гражданства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области, расположенное по адресу: <адрес>, до исполнения решения о его депортации, но не более чем на срок 3 (три) месяца, то есть до 03.08.2017 года. Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его провозглашения. Председательствующий: Крайнов О.Г. Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Крайнов Олег Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |