Решение № 2А-151/2021 2А-151/2021~М-113/2021 А-151/2021 М-113/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-151/2021




Дело №а-151/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ганина С.В.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Кондинского района Лаздиной О.М.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кондинскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о дополнении административных ограничений к ранее установленным ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Кондинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений к ранее установленным ФИО1.

Приговором Калининского районного суда г. Тюмени от 05.07.2011, вступившим в законную силу 30.08.2011, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Тюменского областного суда от 29.11.2010 ФИО1 определено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

09.10.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес>.

Срок погашения судимости у ФИО1 истекает 09.10.2021.

19.11.2020 в отношении ФИО1 решением Кондинского районного суда установлен административный надзор на срок до 08.10.2021.

04.12.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондинскому району по категории лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с момента постановки на учет совершил более двух административных правонарушения.

Начальник ОМВД России по Кондинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1. Просил установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде - обязательных явок четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания либо пребывания в период с 21.00 до 06.00, не связанное с осуществлением ФИО1 его трудовых обязанностей, запретить посещение ресторанов, баров, кафе, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 пояснил, что с доводами искового заявления согласен.

Помощник прокурора Кондинского района Лаздина О.М. указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, в части установления дополнительных административных ограничений в виде - обязательных явок четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания либо пребывания в период с 21.00 до 06.00, не связанного с осуществлением ФИО1 его трудовых обязанностей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность.

21.12.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

21.12.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

19.01.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 050 рублей.

28.01.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 070 рублей.

Согласно представленной суду бытовой характеристики по месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, в быту замечен в употреблении спиртных напитков. Общается с лицами ранее судимыми. Официально нигде не работает.

Согласно решению Кондинского районного суда от 19.11.2020 ФИО1 установлен административный надзор на срок по 08.10.2021, с установлением административных ограничений в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; запрете ФИО1 посещения мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, не связанного с осуществлением ФИО1 его трудовых обязанностей; запрете выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без предварительного уведомления ОМВД по месту жительства.

Таким образом, разрешая вопрос о дополнении ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета посещения ресторанов, баров, кафе, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20 часов до 06 часов, ежедневно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного заявленного требования, поскольку решением Кондинского районного суда от 19.11.2020 ФИО1 установлены ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, не связанного с осуществлением ФИО1 его трудовых обязанностей.

Установление указанного административного ограничения, по мнению суда, будет носить чрезмерный характер.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. Также суд считает необходимым запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа до 06 часов ежедневно, не связанное с осуществлением ФИО1 его трудовых обязанностей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


1. Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кондинскому району удовлетворить частично.

2. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации следующие административные ограничения:

- возложить обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа до 06 часов ежедневно, не связанное с осуществлением ФИО1 его трудовых обязанностей.

3. Копию решения направить ФИО1, прокурору Кондинского района, начальнику ОМВД России по Кондинскому району.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья С.В. Ганин



Суд:

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ганин С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ