Определение № 2-884/2017 2-884/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-884/2017КОПИЯ Дело № 2-884/2017 г. 19 мая 2017 года Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Вольтер Г.В., при секретаре Школиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 Марка Юзевича к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по <адрес> Калининграда от 20 августа 2016 года. В процессе рассмотрения дела ФИО4 по ходатайству вступил в дело в качестве соистца. В судебном заседании истец ФИО1, в лице представителя по нотариальной доверенности ФИО5, истец ФИО4, ответчик ФИО2 ответчик ФИО3 пришли к мировому соглашению, согласно которому: Стороны подтверждают, что после принятия судом настоящего гражданского дела к производству за №2-884/2017, общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по ул. Инженерной, дом 9 в г. Калининграде (органом управления МКД в соответствии со ст.44 ЖК РФ) было принято решение об отмене решений общего собрания собственников помещений в МКД от 20.08.2016 года и признании недействительным протокола общего собрания от 20.08.2016 года. Стороны подтверждают, что решения нового общего собрания приняты с соблюдением установленного законом порядка и надлежащим образом оформлены протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 25.02.2017 года. В связи с принятием 25.02.2017 года общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> решения об отмене решений общего собрания собственников помещений в МКД по <адрес> в г. Калининграде от 20.08.2016 года и признании недействительным протокола общего собрания от 20.08.2016 года, ответчики признают исковые требования истца и соистца по гражданскому делу № 2-884/2017, а истец и соистец отказываются от взыскания судебных расходов. Стороны договорились, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно снастоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе любые расходы сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и непротиворечит закону. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 5 (пяти) экземплярах,имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и одинэкземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мировогосоглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Так как данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным утвердить его на указанных выше условиях. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО4 Марка Юзевича к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, согласно которому: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 подтверждают, что после принятия судом настоящего гражданского дела к производству, общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> в г. Калининграде было принято решение об отмене решений общего собрания собственников помещений в МКД от 20.08.2016 года и признании недействительным протокола общего собрания от 20.08.2016 года. ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 подтверждают, что решения нового общего собрания приняты с соблюдением установленного законом порядка и надлежащим образом оформлены протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 25.02.2017 года. В связи с принятием 25.02.2017 года общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> в г. Калининграде решения об отмене решений общего собрания собственников помещений в МКД по <адрес> в г. Калининграде от 20.08.2016 года и признании недействительным протокола общего собрания от 20.08.2016 года, ФИО2, ФИО3 признают исковые требования ФИО1, ФИО4 Марка Юзевича по данному гражданскому делу, а ФИО1, ФИО4 отказываются от взыскания судебных расходов. Стороны договорились, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно снастоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе любые расходы сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом. Производство по делу прекратить. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Вольтер Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |