Определение № 12-139/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 12-139/2017

Дело № 12-139/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 24 января 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Мекюрдянов Д.Е., в порядке подготовки рассмотрев жалобу представителя ОАО «Сахаплемобъединение» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска Исаевой Л.В. от 10 октября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ОАО «Сахаплемобъединение», юридический адрес: г. ____

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №49 г. Якутска от 10 октября 2016 г. ОАО «Сахаплемобъединение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб.

____ 2016 года представитель ОАО «Сахаплемобъединение» ФИО1 не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Также Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что на основании положений ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Как видно из материалов дела, постановление о привлечении к административной ответственности ОАО «Сахаплемобъединение» вынесено ____ 2016 г., сведений о получении Обществом копии постановления суда в материалах дела не имеется, при этом ФИО1 в судебном заседании ____ 2016 г. присутствовала.

Вместе с тем, административное дело и жалоба на данное постановление по делу об административном правонарушении, в городской суд направлена ____ 2016 года и поступило ____ 2017 г., что удостоверено штампом Якутского городского суда, то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование.

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного постановления к материалам жалобы не приложено, сам текст жалобы такого ходатайства также не содержит.

Учитывая изложенное, отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело - возвращению в суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах, административный материал и жалоба подлежат возврату мировому судье судебного участка № 49 г. Якутска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу представителя ОАО «Сахаплемобъединение» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска Исаевой Л.В. от 10 октября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ОАО «Сахаплемобъединение», юридический адрес: г. ____, - мировому судье судебного участка № 49 г. Якутска РС(Я), для выполнения требований норм КоАП РФ.

Судья: п/п Д.Е. Мекюрдянов

Копия верна – судья: Д.Е. Мекюрдянов