Решение № 2А-784/2018 2А-784/2018 ~ М-723/2018 М-723/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2А-784/2018

Административное дело

№ <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2018 года станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Петренко Е.М.,

с участием:

прокурора Луценко Ю.В.,

лица, в отношении которого подано заявление ФИО1,

представителя ОМВД России

по Ленинградскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Ленинградскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1

установил:

В обоснование заявленных требований представитель отдела МВД России по Ленинградскому району указывает, что ранее судимый ФИО1, находящийся под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и одновременно установить ему дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Ленинградскому району поддержал заявление в полном объеме.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, не возражал удовлетворить заявленные требования.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону от 27.10.2009 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 8 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание ЛИУ-8 Усть-Лабинского районного суда по Краснодарскому краю. 02.10.2017 года, освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы, с 09.10.2017 года встал на профилактический учет в ОМВД России по Ленинградскому району, как ранее судимый. Срок погашения судимости – 02.10.2027 года.

С 02.02.2018 года в отношении ФИО1 Ленинградским районным судом установлен административный надзор, <данные изъяты>

В частности он привлекался к административной ответственности 24.03.2018 года в 17 часов 20 минут в <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте в <данные изъяты>, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 2 суток.

03.05.2018 года примерно в 19 часов 15 минут в <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте <данные изъяты> чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 3 суток.

10.05.2018 года примерно в 09 часов 20 минут в <адрес> ФИО1 <данные изъяты> подвергнут наказанию в виде административного штрафа 500 рублей.

По мнению суда, указанные обстоятельства являются основанием для продления срока административного надзора в отношении ФИО1, который будет способствовать его перевоспитанию и недопущению с его стороны совершения новых преступлений и административных правонарушений, сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254-256 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление начальника отдела МВД России по Ленинградскому району в отношении ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить на 6 (Шесть) месяцев административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с возложением ограничений: запрещение выезда за пределы Ленинградского район, без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка для регистрации в ОМВД России по Ленинградскому району два раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение находиться вне жилого или иного помещения, не являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 часов до 06-00 часов за исключением нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись. М.Ю. Калнина