Решение № 2-А-462/2017 2-А-462/2017~М-А-432/2017 М-А-432/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-А-462/2017

Дело № 2-А-462/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» декабря 2017 года с.Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Ананьевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПКК «Аликово-Согласие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

СПКК «Аликово-Согласие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.06.2013 по 08.112017 г. в размере 95 936,65 рублей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Красноармейским районным судом Чувашской Республики утверждено мировое соглашение между ФИО1 и СПКК «Аликово-Согласие», которым ФИО1 уплачивает СПКК «Аликово-Согласие» долг в размере 399 990 рублей. Определение вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Во исполнение решения суда ответчик ФИО1 перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 327 924,06 рублей в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год. Сумма в размере 72065,94 по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год не перечислена. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 1 615 дней, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 95 936,65 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до момента полного исполнения определения Красноармейского районного суда Чувашской Республики.

Представитель истца – председатель СПКК «Аликово-Согласие» <ФИО>3 извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с доводами иска согласился, но при этом пояснил, что размер процентов слишком большой и ему будет трудно выплатить эту сумму. Дополнил, что условия мирового соглашения в сроки, указанные в нем им не исполнены и он до настоящего времени погашает ежемесячно сумму долга по мировому соглашению.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившегося истца.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску СПКК «Аликово-Согласие к ФИО1 о взыскании долга по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно условиям которого ответчик ФИО1 в течение 45 дней с момента утверждения мирового соглашения судом, уплачивает СПКК «Аликово-Согласие» 399990 рублей, истец СПКК «Аликово-Согласие» отказывается от исковых требований в полном объеме.

Как установлено в ходе судебного заседания из пояснений ответчика и следует из представленных истцом доказательств до настоящего времени вышеназванное определение Красноармейского районного суда Чувашской Республики ответчиком в полном объеме не исполнено, а лишь в части.

Как следует из представленных истцом приходных кассовых ордеров№<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 2384 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 6166 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 6169 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 637 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 2169 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, и платежных поручений№<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 501150 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 702388 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 822236 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 211643 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 466742 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 466725 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 537777 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 706916 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 830220 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 144391 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 144448 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 296850 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 508568 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 708079 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 893763 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 197258 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 419689 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 419708 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ответчик ФИО1 перечислил на счет истца до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в счет исполнения условий мирового соглашения денежную сумму 327924,06 руб., тогда как по условиям мирового соглашения общая сумма, которую ответчик ФИО1 обязался выплатить истцу в счет погашения долга по договору займа в течение 45 дней. А именно в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, составила 399 990 рублей, указанное свидетельствует, что условия мирового соглашения ответчиком нарушены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 года N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", учетная ставка банковского процента с 14 сентября 2012 года по настоящий момент равна 8,25 процентов годовых.

В соответствии с расчетом представленным истцом, который ответчику предоставлен и возражений по методике и размеру расчетов им суду не представлено, в силу ст. 68 ГПК РФ, рассматривая указанный факт как согласие ответчика с предложенным расчетом, суд, соглашаясь с ним и не видя необходимости в дополнительном расчете, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95 936 рублей 65 копеек.

С учетом положений с ч. 3 ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день их уплаты.

Доводы ответчика ФИО1 о тяжелом финансовом положении доказательствами в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не подтверждены, в силу чего суд не находит оснований для уменьшения суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами в нарушений условий мирового соглашения.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, истцу также следует возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3078 рублей 10 копеек, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Аликово-Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Аликово-Согласие» проценты за пользование чужими денежными средствами с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 95 936 (девяносто пять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 65 копеек;

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Аликово-Согласие» проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых на сумму задолженности с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до момента полного исполнения определения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>;

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Аликово - Согласие» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3078 (три тысячи семьдесят восемь) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2017 года.