Решение № 2А-879/2019 2А-879/2019~М-768/2019 М-768/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-879/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре Куцурба О.А.,

с участием прокурора Сосновского А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по <...> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что <...> ФИО1 осужден Первомайским районным судом <...> по п. «а,б» ч. 2 ст. 162 УК РФ, сроком на 3 года лишения свободы с конфискацией имущества; <...> постановлением об амнистии, неотбытый срок наказания сокращен, к отбытию 1 год; <...> ФИО1 освобожден условно-досрочно, постановление Белореченского районного суда от <...>, на неотбытый срок 6 месяцев 27 дней; <...> ФИО1 осужден Первомайским районным судом <...> по п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, сроком на 2 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Первомайским районным судом <...> от <...> и окончательно назначено наказание в виде 2 года 1 месяц лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <...> ФИО1 освобожден условно-досрочно, постановление Приморско-Ахтарского районным судом от <...>, на неотбытый срок 6 месяцев 5 дней; <...> ФИО1 осужден Первомайским районным судом <...> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы; <...> ФИО1 освобожден условно-досрочно, постановление Красноармейского районного суда от <...>, на неотбытый срок 1 год. <...> ФИО1 осужден Кореновским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, ограничение свободы на 1 год. <...> освобожден по отбытию наказания.

<...> ФИО1 снят с учета филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> в связи с отбытием срока наказания.

<...> установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года с установленными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в отделение МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лиц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Преступление ФИО1 совершил при опасном рецидиве преступлений, а так же в момент погашения судимости совершил два административных правонарушения: <...> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и <...> по ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, ФИО1, <...> года рождения, является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (до <...>).

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД по <...> по доверенности ФИО2 не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам и установить ФИО1 административный надзор до <...>.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Сосновский А.А. полагала, что заявление административного истца - ОМВД России по <...>, является обоснованным, однако просил удовлетворить исковые требования частично.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <...> ФИО1 осужден Первомайским районным судом <...> по п. «а,б» ч. 2 ст. 162 УК РФ, сроком на 3 года лишения свободы с конфискацией имущества; <...> постановлением об амнистии, неотбытый срок наказания сокращен, к отбытию 1 год; <...> ФИО1 освобожден условно-досрочно, постановление Белореченского районного суда от <...>, на неотбытый срок 6 месяцев 27 дней; <...> ФИО1 осужден Первомайским районным судом <...> по п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, сроком на 2 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Первомайским районным судом <...> от <...> и окончательно назначено наказание в виде 2 года 1 месяц лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <...> ФИО1 освобожден условно-досрочно, постановление Приморско-Ахтарского районного суда от <...>, на неотбытый срок 6 месяцев 5 дней; <...> ФИО1 осужден Первомайским районным судом <...> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы; <...> ФИО1 освобожден условно-досрочно, постановление Красноармейского районного суда от <...>, на неотбытый срок 1 год. <...> ФИО1 осужден Кореновским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, ограничение свободы на 1 год. <...> освобожден по отбытию наказания.

<...> ФИО1 снят с учета филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> в связи с отбытием срока наказания.

<...> установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года с установленными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в отделение МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лиц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Преступление ФИО1 совершил при опасном рецидиве преступлений, а так же в момент погашения судимости совершил два административных правонарушения: <...> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и <...> по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость и ему необходимо установить административный надзор.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от <...> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от <...> N З-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 21 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Учитывая, что ФИО1, преступление совершил при опасном рецидиве преступлений, а так же в момент погашения судимости совершил два административных правонарушения: <...> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и <...> по ст. 20.21 КоАП РФ, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по <...> об установлении в отношении него административного надзора.

Разрешая вопрос об ограничениях, которые должны быть установлены в отношении ФИО1 суд, в соответствии с п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от <...> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от <...> N З-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", находит, что в отношении ФИО1 следует установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отделение МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы <...> муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на посещение питейных заведений.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД РФ по <...> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>.

Установить ФИО1 следующие ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на посещение питейных заведений.

Возложить на ФИО1 обязанность ОДИН раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или месту пребывания.

В отношении ФИО1 установить административный надзор до погашения судимости, т. е. до <...>.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений, возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда А.С. Жиленко