Постановление № 5-95/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-95/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

6 ноября 2019 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Дутаеве Ю.И., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грозненского гарнизонного военного суда (н.п. Ханкала, Чеченская Республика), материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении детей 2006 и 2011 годов рождения, с высшим образованием, проходящего военную службу по контракту с августа ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного и проживающего при войсковой части № по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


30 июля 2019 г. в 12 час. ФИО2, управляя автомобилем «BMW №», государственный регистрационный знак №, на № км + 350 м автомобильной дороги «Кавказ», выполняя обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Данные действия ФИО2 квалифицированы инспектором ДПС по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается материалами, представленными сотрудниками полиции.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 30 июля 2019 г. серии <адрес> ФИО2 в 12 час. названных суток, управляя автомобилем «BMW №», государственный регистрационный знак №, на 409 км + 350 м автомобильной дороги «Кавказ», выполняя обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требование пункта 1.3 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в установленном законом порядке, а его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно рапорту старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на № км + 350 м автомобильной дороги «Кавказ» в ходе надзора за дорожным движением сотрудником ДПС был остановлен автомобиль «BMW №», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, за нарушение, предусмотренное п. 1.3 ПДД РФ, выразившееся в совершении обгона попутного транспортного средства с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. За данное правонарушение в отношении водителя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

Обстоятельства, изложенные в указанных документах, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Как видно из приложенной к протоколу об административном правонарушении схемы правонарушения, ФИО2 начал маневр обгона попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и завершил обгон с пересечением линии дорожной разметки 1.1.

При этом обстоятельства, изложенные в указанных документах, подтверждаются видеозаписью, из которой видно, что ФИО2 выполняя обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Названные доказательства в полной мере согласуются между собой. Каких-либо противоречий между ними не усматривается.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Таким образом, оценивая фактические данные, установленные вышеперечисленными доказательствами, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, следует признать установленной.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, признаю, что он вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в связи с чем полагаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф по настоящему постановлению подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по КБР (ОМВД России по Зольскому району Кабардино-Балкарской Республики), ИНН <***>, р/с <***>, ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчик, БИК 048327001, КПП 071801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 83615151, УИН: 18810407190180002558, назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения (ст. 12.15).

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А-М.З. ФИО1



Суд:

Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Аушев Абу-Муслим Заутдинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ