Решение № 2-614/2023 2-75/2024 2-75/2024(2-614/2023;)~М-585/2023 М-585/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-614/2023

Дело № 2-75/2024

УИД 69RS0018-01-2023-000992-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Тарасов С.А.,

при помощнике председателя суда Клюккиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Лихославле гражданское дело по исковому заявлению ПАО Российский национальный коммерческий банк о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору № от 08.08.2019 года, заключенному с ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Российский национальный коммерческий банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору № от 08.08.2019 года, заключенному с ФИО1.

В обоснование исковых требований указано, что 08.08.2019 года ФИО1 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования - 19500 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5 % годовых.

Согласно п. 20 индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 19500 рублей.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. При подписании индивидуальных условий заемщик выразил своё согласие с общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на 08.08.2019 года.

В настоящее время истцу стало известно о смерти заемщика, по состоянию на 01.11.2023 года задолженность по кредитному договору № от 08.08.2019 года составляет 20498,95 рублей, а именно: 18390 рублей - задолженность по основному долгу; 1869,44 рублей - задолженность по уплате процентов; 160 рублей - задолженность по оплате комиссии; 79,51 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору произведены не были. Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности по кредитному договору не предпринимает.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО Российский национальный коммерческий банк с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 08.08.2019 года по состоянию на 01.11.2023 года в размере 20498,95 рублей, а именно:18390 рублей - задолженность по основному долгу; 1869,44 рублей - задолженность по уплате процентов; 160 рублей - задолженность по оплате комиссии; 79,51 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 814,97 рублей.

Представитель истца ПАО Российский национальный коммерческий банк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2019 года между ФИО1 и ПАО Российский национальный коммерческий банк заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий, банк предоставил ФИО1 кредит в пределах лимита кредитования - 19500 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 19500 рублей.

При подписании индивидуальных условий ФИО1 выразил своё согласие с общими условиями потребительского кредита процентной ставки, платами, комиссиями, и иными платежами, предусмотренными договором.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 01.11.2023 года задолженность по кредитному договору № от 08.08.2019 года составляет 20498,95 рублей, а именно: 18390 рублей - задолженность по основному долгу; 1869,44 рублей - задолженность по уплате процентов; 160 рублей - задолженность по оплате комиссии; 79,51 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Как следует из акта о смерти № от 10.01.2020 года ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Тверской области, а также выписки ЕГРН право собственности за ФИО1 не зарегистрировано, в реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости.

Из ответа на запрос нотариуса Лихославльского нотариального округа Тверской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось.

Согласно официального сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел, открытых наследственных дел на наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершиего ДД.ММ.ГГГГ не обнаружено.

Транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано, что подтверждается сведениями ОГИБДД ОМВД России «Лихославльский».

Из сведений Управления Росгвардии по Тверской области отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Твери, Лихославльскому, Конаковскому и Кимрскому районам следует, что на день смерти по базе СЦУО Росгвардии ФИО1 не является владельцем гражданского оружия, архивных записей не обнаружено.

Из сведений ПАО Сбербанк на имя ФИО1 не имеется открытых действующих счетов.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества, что предполагает фактическое существование имущества, на которое может быть обращено взыскание по долгам наследодателя.

Истцом не представлено доказательств и судом не установлено наличие иного имущества, в том числе денежных средств, за счет которых могли быть удовлетворены требования истца. Наследники ФИО1 не установлены.

Поскольку истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства вступления в наследство наследников ответчика, фактического принятия наследства, наличия зарегистрированных прав на имущество, в этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору № от 08.08.2019 года, поскольку отсутствуют основания для их удовлетворения.

Ввиду отказа в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Российский национальный коммерческий банк о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору № от 08.08.2019 года заключенному с ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Лихославльский районный суд Терской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 февраля 2024 года.

Председательствующий судья С.А. Тарасов