Определение № 9-11/2017 9-11/2017~М-151/2017 М-151/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 9-11/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Хараман Е.П. рассмотрев исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности на основании договора цессии,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности на основании договора цессии.

Исследовав материалы, приложенные к исковому заявлению, суд приходит к мнению, что оно подлежит возврату истцу, по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ – Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым возвратить истцу исковое заявление о взыскании задолженности на основании договора цессии поскольку оно не подсудно Судакскому городскому суд <адрес>, разъяснив ему право обратиться с данным иском к Мировому судье участка № Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности на основании договора цессии -возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным иском, он вправе обратиться к Мировому судье участка № Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым ФИО3

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд, в течение 15 дней.