Постановление № 5-884/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-884/2018Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 16 октября 2018г. <...> Октября, д.12/1 каб.1103 Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-884/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. на ул. <адрес>, нарушил п.6.13 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем <данные изъяты> продолжил движение на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 с последующим опрокидыванием автомобиля <данные изъяты>. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. В судебном заседании потерпевшие ФИО3, ФИО2 ранее данные объяснения подтвердили. Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается: - рапортом, зарегистрированном в КУСП № - рапортом, зарегистрированном в КУСП №№ - рапортом, зарегистрированном в КУСП №№ - информацией, поступившей из ОКБ №2, согласно которой поступила ФИО3; - информацией, поступившей из ОКБ №2, согласно которой поступил ФИО2; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой указано движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №1) – по ул.<адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону ул. <адрес>, движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №2) – по ул. <адрес> со стороны ул. <адрес> совершая маневр поворота на ул. <адрес> в сторону ул. <адрес>; обозначено место столкновения транспортных средств. Со схемой участники ознакомлены, что подтверждается их подписью, замечаний не поступило; - объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 11-40 час. он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул. <адрес> средним рядом в сторону ул. <адрес>. На перекрестке с ул. <адрес> произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. На какой сигнал светофора он двигался – пояснить не может. После ДТП автомобиль <данные изъяты> перевернулся. Пассажир из автомобиля <данные изъяты> получила телесные повреждения. Спиртные напитки не употреблял, 3 дня назад курил марихуану. Виновным в ДТП считает себя; - объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он управлял автомобилем <данные изъяты>, на заднем пассажирском сиденье находилась пассажирка. Двигался по ул. <адрес> в сторону ул. <адрес> по второй крайней полосе. Подъехал к ул. <адрес> на зеленый сигнал светофора. С левой стороны (со стороны ул. <адрес> ехал автомобиль <данные изъяты> на красный сигнал светофора. Он (Дерцян) предпринял попытку торможения, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся в левую переднюю дверь, от удара автомобиль перевернулся. Были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Со схемой осмотра места ДТП и протоколом осмотра ознакомлен, согласен. Виновным в ДТП считает второго участника; - объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. она в качестве пассажира находилась в автомобиле такси «<данные изъяты>», двигались по ул. <адрес> в сторону ул<адрес>. За дорогой она не следила. После очередной остановки на светофоре, когда двинулись с места и начали поворачивать, услышала визг тормозов, потом ее резко дернуло влево. После того как машина перевернулась и становилась, она отстегнула ремень безопасности и вылезла через окно. Прибывшая на место ДТП скорая помощь увезла ее в ОКБ №2; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого у ФИО3 имели место <данные изъяты> Повреждения причинили легкий вред здоровью. - справкой, выданной ГБУЗ ТО ОКБ№2, согласно которой ФИО3 находилась в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом – <данные изъяты> - копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1 от мед. освидетельствования отказался; - копиями фотографий; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – капота, переднего бампера, оба передних крыла, обе блок-фары, решетка радиатора, ветровое стекло, передняя левая дверь; автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – передняя левая дверь, передняя левая блок-фара, капот, передний бампер, оба зеркала заднего вида, оба задних крыла, оба передних крыла, передней правой двери, обе задних двери, стойки, стекла передние боковые, заднее левое стекло; - видеозаписью. Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.6.13 ПДД РФ, согласно которого при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Водителем ФИО1 требования п.6.13 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений, а также отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, должных выводов для себя не сделал, в результате чего им было совершено административное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.А. Савельева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |