Решение № 2А-3086/2017 2А-3086/2017 ~ М-2429/2017 М-2429/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-3086/2017

Дело № 2а-3086/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Козловской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором Уярского районного суда Красноярского края от 09.07.2015 по п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда Красноярского края от 18.02.2016 переведен в колонию-поселение. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 08.09.2017 переведен в исправительную колонию общего режима, начало срока наказания 25.01.2015, освобождение 24.01.2018. По отбытии срока наказания собирается убывать по адресу: <адрес>. ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания 01.02.2017 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в течение одного года совершил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых он был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. За период отбывания наказания имел 5 взысканий, которые не сняты и не погашены.

Учитывая вышеизложенное, с учетом уточнения, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, что в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивируя тем, что не согласен с постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем обжаловал постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 08.09.2017 о переводе его в исправительную колонию общего режима. Пояснил, что само постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка, не обжаловал.

Суд, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению с учетом сделанных административным истцом уточнений, считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.1 ч.3 ст.3 Закона).

Часть 1 статьи 5 Закона, предусматривает сроки административного надзора, в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется в силу п.1 ч.3 ст.5 Закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1, осужден приговором Уярского районного суда Красноярского края от 09.07.2015 по п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,в,г» ч.2 ст. 161, ч.3 УК РФ с учетом ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.5-7). Приговор вступил в законную силу 15.09.2015 (л.д.8). Постановлением Советского районного суда Красноярского края от 18.02.2016, переведен в колонию-поселение (л.д.9). Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 08.09.2017 переведен в исправительную колонию общего режима (л.д.11), постановление не вступило в законную силу. Согласно приговору начало срока наказания 25.01.2015. ФИО1 освобождается 24.01.2018, по отбытии срока наказания собирается убывать по адресу: <адрес>, что подтвердил в судебном заседании.

В период отбывания наказания 01.02.2017 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.12), в течение одного года совершил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых он был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, что подтверждается постановлением (л.д.12).

За период отбывания наказания имел 5 взысканий, которые не сняты и не погашены (л.д.14).

По месту отбытия наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.13).

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом данных о личности осужденного, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на три года с административным ограничениями исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

При этом учтивая, что в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ), суд полагает необходимым запретить ФИО1 выезжать за пределы Красноярского края, связи с чем в запрете выезда административного ответчика за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения, как этого просит административный истец, нет необходимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, с одновременным установлением ограничений:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

- запретить выезжать за пределы Красноярского края Российской Федерации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента оглашения.

Председательствующий Филипов В.А.