Постановление № 5-440/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 5-440/2024Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-440/2024 23RS0014-01-2024-003492-74 16.07.2024 ст. Динская Краснодарского края Судья Динского районного суда Краснодарского края Халимов А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>/а, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 53 мин. в <адрес> края по <адрес>, был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, что выражалось невнятной речью и поведением не соответствующие окружающей обстановке. При попытке доставления в ОМВД России по <адрес>, стал вести себя неадекватно попытался скрыться, нецензурно выражался, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить отреагировал отказом, в связи с чем на основании ст. 20-21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил что не находился в состоянии алкогольного опьянения, как утверждают сотрудники полиции. От лица, привлекаемого к административной ответственности, заявления о ведении протокола судебного заседания не поступало. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, являются граждане достигшие возраста 16 лет. В случае, если речь идет об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, к их числу могут относиться и задержанные. При этом субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, то есть правонарушитель осознает противоправный характер своего деяния, предвидит вредные последствия своего деяния, и желает их наступления. Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано об обстоятельствах правонарушения; письменным объяснением ФИО1; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан (доставлен в отдел) ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения. Кроме того, в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ и рапортах сотрудников полиции указано на совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, данные обстоятельства по делу не нашли своего подтверждения, поскольку ответствующее освидетельствование в отношении правонарушителя не проводилось. Сотрудники полиции, указывающие на наличие признаков опьянения у ФИО1, не обладают специальными познаниями в области медицины. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина в свершении административного правонарушения установлена, действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>), банк получатель Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 010349101, р/счет №, ИНН <***>, КБК 18№, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения. Судья А.Р. Халимов Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Халимов Арсен Расульевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2024 г. по делу № 5-440/2024 Постановление от 20 ноября 2024 г. по делу № 5-440/2024 Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-440/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-440/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 5-440/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-440/2024 Постановление от 20 апреля 2024 г. по делу № 5-440/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-440/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-440/2024 |