Постановление № 5-240/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-240/2019

Дело №-____ копия

УИД ____________________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут 26 апреля 2019 года

Судья Сургутского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Роенко Александр Николаевич (адрес суда: ХМАО-Югра, <...>), с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 07 апреля 2019 года в 10 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физических и телесных повреждений, бросил кастрюлю в лицо ФИО2, чем нанес побои и причинил физическую боль, не повлекших вреда здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину признал в полном объеме, раскаивается, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила суд назначить самое строгое наказание ФИО2

Каких-либо ходатайств по делу не заявлено.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные материалы, судья находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами: данным в ходе судебного заседания объяснением потерпевшей ФИО2; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в своем объяснении ФИО1 подтверждает факт нанесения повреждений в полном объеме; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, которые подтверждают в полном объеме обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении; телефонным сообщением о нанесении побоев; заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности; направлением на СМО; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружено повреждение – кровоподтек на лице, которое возникло от действия тупого предмета в результате сдавливания мягких тканей под прямым углом в срок не более одних суток до освидетельствования и могло образоваться при обстоятельства, не противоречащих указанным в направлении; копией паспорта на имя ФИО2; копией военного билета, справкой на имя ФИО1; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; протоколом о задержании.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Факт нанесения ФИО1 повреждений ФИО2, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в полном объеме подтверждается исследованными доказательствами.

В соответствии со статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При доказанности вины и наличия состава административного правонарушения в действиях ФИО1, судья полагает необходимым разрешить вопрос о назначении ему наказания.

Согласно ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая личность виновного, мнение потерпевшей ФИО2, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное и семейное положение ФИО1

Как усматривается из материалов дела, в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания в период с 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Сургутского районного суда подпись А.Н. Роенко

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда А.Н. Роенко