Решение № 2А-401/2024 2А-401/2024~М-3/2024 М-3/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 2А-401/2024

Дело № 2а-401/2024

УИД 33RS0014-01-2024-000007-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Балашовой Ю.Р.,

с участием помощника Муромского городского прокурора Карлина Д.С.,

административного истца - представителя МО МВД России «Муромский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Муромский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Муромский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 11.05.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок - 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц; запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.).

МО МВД России «Муромский» просит дополнить ФИО2, ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 11.05.2023 административные ограничения, а именно: обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического проживания 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов, запрета выезда за пределы территории о. Муром и Муромского района Владимирской области, запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, поскольку в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Муромский» ФИО1 поддержал административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО2, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска об установлении дополнительных ограничений.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что приговором Муромского городского суда Владимирской области от (дата) г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. (данные изъяты) УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок на 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28.04.2023 г. по отбытии наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 11.05.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц; запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.).

Данное решение суда вступило в законную силу 26 мая 2023 года.

Из представленных материалов следует, что 5 июня 2023 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Муромский».

В период срока административного надзора ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, выразившиеся в нарушении ограничений, установленных при административном надзоре, а именно на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 27.09.2023 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Все указанные постановления вступили в законную силу. На момент рассмотрения настоящего дела срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, по постановлениям по делам об административных правонарушениях в отношении административного ответчика не истек.

Из представленной характеристики следует, что ФИО2 персональные данные. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался. Официально не трудоустроен.

Поскольку предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека, при их применении следует учитывать положения ч. 3 ст. 55 Конституции РФ о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Проанализировав данные о личности ФИО2 и его поведении, который (данные изъяты) против порядка управления, суд считает необходимым и достаточным для достижения целей административного надзора дополнить ФИО2 ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 11.05.2023 г. административные ограничения, а именно: увеличить количество обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с двух раз в месяц до трех раз в месяц.

Суд не находит оснований для запрета пребывания ФИО2 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня. Установление подобного административного ограничения, как правило, обусловлено совершением административным ответчиком преступлений или административных правонарушений в определенное время суток. Как следует из материалов административного дела ФИО2 как преступление, так и административные правонарушения совершал в дневное время. Каких-либо мотивов для установления данного запрета административным истцом не приведено.

Кроме того, судом не установлено, что ФИО2 преступления либо административные правонарушения совершены за пределами муниципального образования, в котором он проживал; сведений о том, что ФИО2 скрывался от правоохранительных органов либо иной информации о его противоправном или антиобщественном поведении, имевшем место за пределами муниципального образования, в деле не имеется. Каких-либо мотивов для установления запрета выезда за пределы муниципального образования административным истцом также не приведено. В связи с этим суд не находит оснований для установления ФИО2 запрета выезда за пределы округа Муром и Муромского района Владимирской области без разрешения ОВД.

Проанализировав данные о личности ФИО2 и его поведении, суд считает излишним установление административного ограничения в виде запрета посещения общественно-массовых мероприятий и участия в них, поскольку каких-либо данных о противоправном поведении ФИО2 при проведении общественно-массовых мероприятий не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Муромский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить в части.

Дополнить ФИО2, персональные данные административные ограничения, к ранее установленным решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 мая 2023 года, административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 3 раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Т.В. Макарова