СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1644/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1644/2017

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1644/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 04 октября 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Мартыненко В.М.

При секретаре Геращенкове А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ»), уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование следующее.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес> является муниципальной собственностью, имеет статус дома и обслуживается ОАО «Жилищник».

ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Привлеченный судом по ходатайству истца протокольным определением 18.05.2017 в качестве ответчика ФИО2 является собственником указанного жилого помещения.

СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность по жилищно-коммунальным услугам (далее-ЖКУ) на основании агентских договоров, заключенных с ОАО «Жилищник».

Кроме того, если потребитель фактически пользуется жилищно-коммунальными услугами для бытового потребления, договор на их поставку считается заключенным на неопределенный срок.

Подтверждением тому является факт периодической, но не полной оплаты услуг ответчиками.

Ответчики свои обязательства по оплате ЖКУ не исполняют, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 78 916,22 руб.

Так же истцу были причинены убытки, подлежащие взысканию в соответствии со ст. 15 ГК РФ, связанные с необходимостью оплаты государственной пошлины для предъявления заявления о выдаче судебного приказа, сумма которых составляет 1 792,32 руб.

На основании изложенного СМУП «ВЦ ЖКХ», уточнив требования, просит суд:

- взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 916,22 руб., сумму убытков в размере 1 792,32 руб., а также госпошлину в размере 3 170,52 руб.

Представитель истца - СМУП «ВЦ ЖКХ» ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, уточненные исковые требования поддержал, при этом указал, что ФИО1 приходится матерью ФИО2, о чем свидетельствует справка СМУП «ВЦ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных дополнений, ходатайств суду не представил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные судом надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, явку своих представителей не обеспечили (л.д.73,78,79,87,88,89), ходатайств от ФИО1 суду не представлено, своего отношения по заявленным требованиям не выразила.

От ответчика ФИО2 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствии (л.д.86).

Принимая во внимание мнение представителя истца, руководствуясь ст. 167 ПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что собственником объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2 на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,28,29), по сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области ФИО2 был зарегистрирован по указанному выше адресу, ДД.ММ.ГГГГ выписан в <адрес> (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с адресной справкой Центра АСР УВМ ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.41 оборот).

ФИО1 зарегистрирована по адресу: ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в справке № от ДД.ММ.ГГГГ СМУП «ВЦ ЖКХ», а также в адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,14).

Кроме того, ФИО1, в соответствии с содержанием справки СМУП «ВЦ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является собственником указанного жилого помещения, где был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95).

На имя ответчика ФИО2 открыт лицевой счет № по адресу: <адрес> на который производятся начисления по оплате ЖКУ, с учетом, что в жилом помещении зарегистрирована и проживает ответчик ФИО1 (л.д.5,15).

Указанное жилое помещение находится в доме, имеющим статус жилого и обслуживается ОАО «Жилищник».

На основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Жилищник» (далее - Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Далее - Агент), последний выступая в качестве представителя Принципала, обязуется по поручению Принципала осуществлять от имени и за счет Принципала юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые Принципалом в жилых помещениях и/или на общедомовые нужды жилищно-коммунальные услуги («содержание и ремонт жилья», «отопление», «электроснабжение», «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение», «водоотведение» и др.), а так же в счет исполнения обязательств по долевому участию собственников помещений в многоквартирном доме в финансировании капитального ремонта многоквартирного дома, осуществлять начисление плату за ЖКУ, формирование платежных документов, на основании которых вносится плата за ЖКУ, доставку их физическим и юридическим лицам, которым Принципалом оказаны жилищно-коммунальные услуги (далее - ЖКУ). Агент обязуется осуществлять предъявления к плательщикам требований об оплате за ЖКУ в порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 1.1. Договора). В соответствии с п. 7.8 Договора, все ранее подписанные договоры и дополнительные соглашения к ним между сторонами - участниками настоящего договора по предмету, указанному в разделе 1 настоящего Договора, считаются недействующими (за исключением положений об окончательном взаиморасчете) с момента вступления в законную силу настоящего договора (л.д.7).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 353 ЖК РФ определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 393, ст. 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обращаясь в суд с исковым заявлением СМУП «ВЦ ЖКХ» изначально просил взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 244,92 руб., сумму убытков в размере 1 792,32 руб., а также госпошлину в размере 3 117,75 руб.

Ответчиком ФИО2 в адрес суда было представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 01 мая 2012 года по 28 февраля 2014 года (л.д.59-61).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», п. 17).

Истец обратился за защитой нарушенного права к мировому судье судебного участка № 3 в городе Смоленске 16.09.2016, что усматривается из определения об отмене судебного приказа от 14.11.2016 (л.д.6) Таким образом, датой обращения истца за защитой нарушенного права следует считать 16.09.2016.

Согласно уточненному иску, представленному истцом расчету задолженности по лицевому счету № задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2013 по 30.06.2016 составляет 78 916 руб. 22 коп. (л.д.75,76-77).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 31 ЖК РФ прописано, что членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Как установлено судом при исследовании письменных доказательств по делу ФИО1 приходиться матерью ФИО2, и данный факт ответчиками не оспаривался, доказательств наличия соглашения об оплате суду не представлено.

Факт наличия задолженности ответчиками не опровергнут и не оспорен, доказательств погашения начисленной на лицевой счет № вышеуказанной суммы в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру <адрес> подлежит солидарному взысканию с ФИО1 и ФИО2

На СМУП «ВЦ ЖКХ» возложены функции по начислению, сбору, взысканию с населения задолженности по всем видам коммунальных услуг, которые истец выполняет на основании заключаемого агентского договора (л.д.7).

При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет задолженности по ЖКУ в сумме 78 916 руб. 22 коп. ответчиками не оспаривается, иск СМУП «ВЦ ЖКХ» следует признать подлежащим удовлетворению в указанной части в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании убытков в размере 1 792,32 руб., понесенных истцом по оплате государственной пошлины при подаче заявления мировому судье судебного участка №3 в г. Смоленске о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ, выданный 16.09.2016 по заявлению СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.6).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав позицию истца, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании убытков в размере 1 792,32 руб., поскольку в соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 1 792,32 руб., указанные расходы подлежат возврату из бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ путем подачи заявления в мировой суд заявления о возврате государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчики должны возместить истцу судебные расходы по госпошлине в равных долях пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поскольку действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность в случае возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 78 916 руб. 22 коп., взысканию с ответчиков в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины подлежит 2 567 руб. 49 коп., следовательно, с каждого ответчика в пользу истца должно быть взыскано в возврат госпошлины по 1 283 руб. 75 коп. (2 567 руб. 49 коп. / 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2013 по 30.06.2016 в размере 78 916 (семьдесят восемь тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины 2 567 руб. (две тысячи пятьсот шестьдесят семь) руб. 49 коп.,- по 1 283 руб. (одна тысяча двести восемьдесят три) руб. 75 коп. - с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований СМУП «ВЦ ЖКХ» отказать.

Сумму задолженности перечислить СМУП «ВЦ ЖКХ» ИНН/КПП №/№ на расчетный счет № №, а денежные средства, составляющие сумму государственной пошлины, - на расчетный счет № № в Филиале №3652 Банка ПАО ВТБ 24, к/с №, БИК №, ИНН №/№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (судья) _________В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 09 октября 2017 года.