Решение № 2-424/2018 2-424/2018~М-395/2018 М-395/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-424/2018Славянский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К делу №2-424/2018 г. Славянск-на-Кубани 16 мая 2018 года Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рябоконевой Н.А., с участием: истца ФИО1 и её представителя ФИО2, при секретаре Арутюновой В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов на погребение, ФИО1 обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании расходов на погребение по тем основаниям, что <дата> умер её сын – В.А.Ц.. Совместно с ответчиком они вступили в права наследников, получив свидетельства о праве на наследство по закону. С момента смерти сына все действия по его захоронению производились ею самостоятельно. Для осуществления достойных похорон ею понесены расходы на приобретение: памятника из гранита с плитой и нанесением надписи; фотокерамики с редактированием фотографии, стола, лавки, тротуарной плитки и оградки, а также их доставка и установка. Сумма общих расходов на погребение составила 130 500 руб., что подтверждается квитанциями-договорами. Поскольку, ими в равных долях унаследовано имущество умершего, просит суд взыскать с ответчика в её пользу 1/2 часть расходов, то есть 65 250 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 3000 руб.. В судебном заседании ФИО1 и её представитель ФИО2, поддержав заявленные исковые требования в полном объёме, просили суд их удовлетворить. Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, ответчик в судебное заседание не явился. Поскольку, в деле имеются сведения об уведомлении ФИО3 о времени и месте рассмотрения гражданского дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно вступившему в законную силу 14.12.2017 решению Славянского районного суда Краснодарского края от 29.08.2017, наследниками первой очереди после смерти В.А.Ц., умершего <дата>, в равных долях (по 1/4 доли) являются: жена – ФИО3; сын – В.С.А., <дата> года рождения; мать – ФИО1 и отец – В.Ц.А.. В связи с тем, что В.Ц.А. отказался от наследства в пользу ФИО1, то её доля в наследственном имуществе после смерти сына составила 1/2. Сторонами получены свидетельства о праве на наследство по закону. В соответствии с ч.1 ст. 1174 ГК РФ, расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Исходя из положений ФЗ №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996, а также обычаев и традиций населения России, расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки и т.д.), так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы, поскольку, установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, а в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего; уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке. Судом установлено, что захоронением умершего В.А.Ц. занимались его родители: мать - ФИО1 и отец - В.Ц.А.. Супруга умершего – ФИО3 участия в организации его похорон не принимала, никаких затрат на погребение и поминальный обед не несла. Согласно квитанциям-договорам серии КР №175600-82 и №175610-92, ФИО1 за услуги изготовления надгробных сооружений (изготовление памятника – 32000 руб., плиты – 11000 руб.; портрета – 5000 руб.; надписи – 10000 руб.; приобретение материала на заливку бетона – 4000 руб., клея – 3500 руб., монтаж со сверлением с закладными – 7000 руб.; укладку тротуарной плитки 10900 руб.; изготовление и установку стола – 4700 руб., лавки – 3700 руб., оградки с покраской – 40000 руб., монтажа с бетонированием – 2000 руб., расходы на транспорт – 600 руб.), с учетом скидки в размере 3900 руб., произвела оплату ИП ФИО4 в общей сумме 130 500 руб. 00 коп.. Поскольку, стороны являются наследниками в равных долях, а расходы на погребение понесены ФИО1 единолично, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 половину стоимости расходов – 65 250 руб. (130 500 руб. 00 коп./2). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию с другой стороны все понесённые ею судебные расходы. На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, на основании ст. 94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы. Поскольку, в подтверждение понесенных расходов, представителем истца представлены квитанция об оплате юридических услуг к приходному кассовому ордеру №2 от 10.04.2018 на сумму 3 000 руб., суд, с учетом подготовки к судебному разбирательству и соразмерности взысканных с ответчика сумм, считает необходимым взыскать с ФИО3 расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб. 00 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов на погребение, – удовлетворить. Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1, <дата> года рождения, <адрес> расходы на погребение после смерти В.А.Ц. за изготовление надгробных сооружений денежные средства в сумме 65 250 руб. 00 коп. и 3000 руб. 00 коп. – расходу на оплату юридических услуг, а всего 68 250 (шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.. Ответчик вправе подать в Славянский районный суд Краснодарского края заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Согласовано: Суд:Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Рябоконева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-424/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-424/2018 |