Постановление № 5-114/2018 5-114/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-114/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения №5-114/2018 14 мая 2019 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бабичева В.Ф., при секретаре Базгутдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3, <данные изъяты> Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, ФИО3, находясь во дворе <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировала. В суде ФИО3 вину в совершении административного праовнарушения не признала, суду показала, что с ФИО1 и ее семьей, которые живут по соседству, у них более 7 лет личные неприязненные отношения, конфликтные ситуации возникают между ними постояно из-за того, что они бросают в их огород посторонние предметы, вдоль забора выложили дрова от которых в ее орогод летит весь мусор, выражаются в ее адрес нецензурной бранью. Допрошенная в качестве потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, она с мужем ФИО2 вышли в огород. Через некоторое время к забору подошла их соседка ФИО3 и стала возмущаться, начала выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, из-за того что в ее огород от их дров, который сложен вдоль сетки огораживающей их участки, летит весь мусор, конфликтные ситуации у них возникают постоянно и продолжаются уже более 7 лет. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 суду дал показания аналогичные показаниям ФИО1 Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Квалификация правонарушения - это правовая оценка конкретного общественно опасного деяния. Она заключается в установлении точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками, предусмотренными в нормах административного законодательства, предусматривающего соответствующую ответственность. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что между ФИО3 и ФИО1 сложились личные неприязненные отношения, именно на почве этих отношений происходят продолжительные, более 7 лет, конфликты между ними. Действия ФИО3 были вызваны поведением ФИО1 в отношении нее и нецензурная брань не связана с нарушением общественного порядка, высказана конкретному лицу, с которым у ФИО3 имели место личные неприязненные отношения. Умысел на нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, отсутствует. Поэтому суд приходит к выводу об отсутствии в действиях привлекаемого к ответственности лица состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9, статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: подпись Копия верна. Судья: В.Ф.Бабичев Постановление вступило в законную силу «____»_________ 20 года Судья: В.Ф.Бабичев Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 5 мая 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-114/2018 |