Постановление № 22-724/2021 от 27 апреля 2021 г. по делу № 1-43/2021

Дело №22- 724/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 27 апреля 2021 года

Амурский областной суд в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.А.,

при секретаре Лебедеве В.В.,

с участием:

прокурора Еровенко Е.Г.,

защитника осуждённого ФИО1 – адвоката Ермакова К.В.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании ходатайство прокурора Бурейского района Сикорского А.А. об отзыве апелляционного представления на приговор Бурейского районного суда Амурской области от 4 марта 2021 года, которым

ФИО1, родившийся <дата> в <адрес>, имеющий среднее специальное образование, трудоустроенного в <данные изъяты> разнорабочим, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- 29 июня 2018 года Бурейским районным судом Амурской области по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства; на основании постановления Бурейского районного суда Амурской области от 28 июня 2019 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 4 месяца; освобождённый 8 октября 2019 года по отбытию срока наказания,

- осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением на ФИО1 обязанностей: встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Гриценко Л.А., мнение прокурора Еровенко Е.Г., предлагавшей апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на приговор Бурейского районного суда Амурской области от 4 марта 2021 года в отношении ФИО1 прекратить, ввиду отсутствия предмета разбирательства; выступление защитника осуждённого ФИО1 - адвоката Ермакова К.В., не возражавшего против прекращения производства по апелляционному представлению прокурора, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуждён за грабёж, то есть открытое хищение имущества Потерпевший №1 на общую сумму 9600 рублей.

На приговор суда прокурором Бурейского района Сикорским А.Ю. принесено апелляционное представление об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона и смягчении осуждённому наказания.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционного представления было назначено на 27 апреля 2021 года.

26 апреля 2021 года до начала судебного разбирательства в адрес судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда поступило ходатайство прокурора Бурейского района Сикорского А.Ю. об отзыве апелляционного представления на вышеуказанный приговор суда.

Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку другими участниками судебного разбирательства приговор в отношении ФИО1 не обжалован, в силу ст. 389.9 УПК РФ оснований для проведения судебного заседания суда апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по делу по апелляционному представлению прокурора Бурейского района на приговор Бурейского районного суда Амурской области от 4 марта 2021 года в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь п.10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Бурейского района Амурской области Сикорского А.Ю. на приговор Бурейского районного суда Амурской области от 4 марта 2021 года в отношении ФИО1 – прекратить.

Председательствующий Л.А. Гриценко

Дело №22- 724/2021