Решение № 2А-584/2019 2А-584/2019~М-591/2019 М-591/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2А-584/2019

Дело №2а-584/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 11 апреля 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3. административного надзора сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел и административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

В обоснование заявления указано, что ФИО3., <...> года года рождения, осужден приговором <данные изъяты> от <...> года по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания <...> года, конец срока – <...> года. ФИО3 освобождается по отбытии установленного судом срока наказания и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За весь период отбывания наказания осужденный ФИО3 показал себя следующим образом: не трудоустроен, закончил ФКП образовательное учреждение № ... по специальностям «стропальщик», «станочник деревообрабатывающих станков», «оператор котельной». К учебе относился удовлетворительно. Поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной направленности. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к совершению суицида и членовредительству. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Принимает участие в групповых и индивидуальных психокоррекционных мероприятиях. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, такие как нарушение распорядка дня, нарушение формы одежды, невежливое обращение. Все взыскания действующие. Неоднократно водворялся в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, делает выводы из собственных интересов. Вину в совершенном преступлении признал. Исполнительные листы не погашает. Преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

ФИО3 с заявлением не согласен в части установления ограничений.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО3., суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором <данные изъяты> Эл от <...> года ФИО3 осужден по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.6-7).

Согласно указанному приговору в действиях ФИО3. установлен опасный рецидив.

Срок отбывания наказания по вышеуказанному приговору истекает <...> года.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Администрацией исправительного учреждения ФИО3 характеризуется отрицательно. Осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года года. Не трудоустроен. Закончил ФКП образовательное учреждение № ... по специальностям «стропальщик», «станочник деревообрабатывающих станков», «оператор котельной». К учебе относился удовлетворительно. Поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной направленности. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к совершению суицида и членовредительству. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Принимает участие в групповых и индивидуальных психокоррекционных мероприятиях. Требования правил пожарной безопасности соблюдает. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, такие как нарушение распорядка дня, нарушение формы одежды, невежливое обращение. Все взыскания действующие. Неоднократно водворялся в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, делает выводы из собственных интересов. Вину в совершенном преступлении признал. Исполнительные листы не погашает (л.д.10).

Учитывая, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО3 обстоятельства совершения преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить за ФИО3, родившимся <...> года в г. <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2019 года.