Решение № 2-238/2020 2-238/2020(2-4846/2019;)~М-4357/2019 2-4846/2019 М-4357/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-238/2020

Дело № 2-238/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Виденеевой О.В.

при секретаре Фомичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание, до достижения общим сыном ФИО3 М возраста трех лет, в размере прожиточного минимума на территории (адрес) в сумме 11083 рублей ежемесячно. В последующем истец увеличила заявленные требования, просила также взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей по 10603 рублей на каждого, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

В обоснование иска указано, что стороны являются родителями несовершеннолетних ФИО4, (дата) года рождения и ФИО5, (дата) года рождения, дети проживают с матерью, между сторонами заключено мировое соглашение относительно графика встреч отца с детьми. Брак между сторонами прекращен, между сторонами достигнуто соглашение относительно раздела совместно нажитого имущества, однако, ответчик не оказывает помощи ни на содержание истца, ни на содержание детей. Судебный приказ о взыскании алиментов на содержание детей в долевом отношении, ответчиком отменен. Поскольку ответчик скрывает свой реальный доход, истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения. Дополнительно показала, что дети находятся на ее содержание, также помогают ее (истца) родители. Ответчик средств на содержание детей, ее не предоставляет, единственной помощью является то, что половину стоимости оплаты детского сада на детей (в общей сложности 1500 рублей в месяц) оплачивает мать ответчика. Истец не работает, находится в декретном отпуске, каких-либо дополнительных выплат не имеет.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, суду показала, что сведения о заработке ответчика (около 3000 рублей ежемесячно), не соответствуют действительности, поскольку ответчик работает у ИП ФИО3, своего отца, при этом, согласно представленных по запросу суда сведений, ИП не производит отчисления на своего сына в соответствующие органы, что говорит о фиктивности представленной справки о заработке. Также у ответчика имеются кредитные обязательства, которые он исполняет, что говорит о несоответствии его доходов заявленному размеру заработка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, суду показала, что требования о взыскании алиментов на содержание истца признает, однако, не согласна с размером запрошенных алиментов, считает возможным взыскать на содержание истца до достижения ребенком трехлетнего возраста сумму в размере 3000 рублей. Требования о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме не признала, указав на необходимость взыскания алиментов в долевом соотношении.

Пояснила, что ответчик официально трудоустроен помощником у ИП ФИО3, который является отцом ответчика. Между сторонами заключительно мировое соглашение относительно раздела имущества, в соответствие с которым квартира перешла в собственность ответчика (18/20 доли). В настоящее время ответчик является собственником квартиры по (адрес) он оплачивает коммунальные платежи на (адрес) рублей ежемесячно, задолженности не имеет, также он ежемесячно оплачивает кредитные обязательства в общей сложности 15000 рублей, задолженности по оплате не имеет. Официальный и единственный заработок ответчика составляет 3000 рублей ежемесячно. Ответчик находится на иждивении матери, пенсия которой составляет около 20000 рублей ежемесячно.

Дело рассмотрено в соответствие со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается пояснениями сторон, а также свидетельствами о рождении, свидетельством о расторжении брака, сведениями, представленными УПФ, Центром занятости населения, налоговым органом, органами ГИБДД, Управлением Росреестра, определениями суда об утверждении мирового соглашения, копией искового заявления, адресованного Тракторозводсткому районному суду, квитанциями, чеками, судебным приказом, определением о его отмене, постановлением о возбуждении исполнительного производства, справкой о доходах, иными исследованными доказательствами,

что стороны состояли в зарегистрированном браке с августа 2014 года, который прекращен (дата) на основании решения мирового судьи от (дата) (адрес).

Стороны имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО4, (дата) года рождения, ФИО5, (дата) года рождения.

Как следует из пояснений истца, дести проживают совместно с ней, зарегистрированы по месту жительства отца в связи с обслуживаем в детской поликлинике. Указанное обстоятельство представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал.

На основании судебного приказа от (дата), вынесенного мировым судьей судебного участка № (адрес), с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка. В последующем, по заявлению ответчика, определением от (дата) вышеназванный судебный приказ отменен.

Истец и ответчик в базе данных УПФ получателями пенсии, иных выплат не значатся.

Между истцом и ответчиком заключены мировые соглашения относительно графика общения с детьми и раздела совместно нажитого имущества.

С учетом заключенного между сторонами мирового соглашения, ответчик является собственником 18/20 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), ответчик в собственности недвижимого имущества не имеет, ответчику по условиям мирового соглашения перешел в собственность автомобиль Киа.

ФИО8 (ФИО1) работает у ИП ФИО9, с (дата) находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Стороны не получают пенсию, пособия, не состоят на учете в центре занятости населения, не являются индивидуальными предпринимателями, главами крестьянского (фермерского хозяйства).

Согласно сведений, представленных ИП ФИО10, ФИО2 работает у ИП с (дата), его ежемесячный заработок в 2019 году составил 2917,55 рублей.

Ответчик добровольно алименты на содержание истца, несовершеннолетних детей не оказывает, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Ответчик, истец в брак не вступили, детей, кроме совместных с истцом, не имеют, сведений об обратном суду не представлено.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является равным правом и обязанностью родителей. Согласно ст. 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечении его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Ч. 1 ст. 60 СК РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных законом.

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Вместе с тем, как предусмотрел законодатель, обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2). Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации.

При этом согласно п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

По смыслу приведенной нормы права закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Из разъяснений, изложенных в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).

Как указано выше, ежемесячный заработок ответчика составляет 2917,55 рублей, что подтверждается справкой о доходах, представленной ИП ФИО10, являющимся отцом ответчика.

Ответчик имеет кредитные обязательства в размере 15000 рублей ежемесячно, что подтвердил в судебном заседании представитель ответчика, задолженности по которым не имеет.

Кроме того, согласно искового заявления, поданного в Тракторозаводский районный суд (адрес), в производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО11 о взыскании в порядке регресса в пользу ФИО2 748037,45 рублей, а также 21220,80 рублей, при этом из искового заявления следует, что ФИО3 погашена задолженность по ипотечному кредиту (дата) в размере 1496074,90 рублей, а также задолженность по оплате коммунальных услуг погашена единолично ФИО2 (дата) в размере 42441,60 рулей. Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены представителем ответчика, который также показал, что ежемесячно на содержание недвижимого имущества ответчика, оставшегося за ним в большей доле после раздела имущества, приходится около 5000 рублей.

Истец проживает совместно с несовершеннолетними детьми, находится в декретном отпуске, пенсий, пособий не получает, доказательств, подтверждающих обратное, стороной ответчика не представлено.

В судебном заседании истец ссылалась на то, что дети находится на ее содержании, с учетом оказываемой помощи родителей истца, она несет расходы по оплате услуг, связанных с организацией детского досуга, с общим образованием, расходы на одежду, питание, лекарства, игрушки и иные расходы, необходимые для обеспечения нормальной жизнедеятельности детей, также дополнительно ей помогают родители.

Исходя из положений ст. 83 СК РФ, а также вышеназванным разъяснениям Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу, что взысканные алименты в долях существенно нарушают интересы несовершеннолетних детей, задекларированный доход в налоговых органах не соответствует расходам ответчика, что подтверждается ответом на запрос, представленным ГУ Челябинским региональным отделением Фонда социального страхования РФ, с учетом исполнения кредитных обязательств, оплаты расходов на содержание недвижимого имущества, а также единовременным погашением кредитных обязательств, согласно искового заявления ФИО2

Также суд учитывает, что наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в иске о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме. Ответчик искать другую, более высокооплачиваемую работу, вторую работу, для обеспечения жизненных потребностей своих детей, не желает.

Также суд учитывает, что в соответствие с постановлением (адрес) от (дата) № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в (адрес)» в 3 квартале 2019 года установлена величина прожиточного минимума в (адрес) в III квартале 2019 года для детей составляет 10603 рублей.

Алименты в долях к заработку, исчисленные из дохода ответчика, в несколько раз ниже величины прожиточного минимума в (адрес) для детей, призванного обеспечить лишь минимально необходимое содержание несовершеннолетнего ребенка.

Взыскание алиментов в долевом соотношении существенно нарушат интересы детей, поскольку не позволят сохранить надлежащий уровень обеспечения, отвечающий минимальным государственным стандартам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика на содержание детей алиментов в твердой денежной сумме.

Ч. 2 ст. 117 СК РФ предусмотрено, что в размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

При вынесении решения, суд учитывает имущественное положение как истца, так и ответчика. При этом исходит из того, что, ответчик, как отец детей обязан в равной мере с истцом нести обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, исходя из принципов разумности и справедливости, а также принципов приоритетной защиты интересов несовершеннолетних детей.

При таких данных, на основании изложенного, суд считает необходимым взыскивать с ответчика ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 5301,50 рублей ежемесячно, что соответствует ? доли от величины прожиточного минимума установленного для детей в (адрес) на 3 квартал 2019 года.

Кроме того, по мнению суда, ответчик находится в трудоспособном возрасте, не лишен возможности трудоустроиться полноценно, либо найти дополнительный заработок, позволяющие достойно содержать своих несовершеннолетних детей.

Разрешая требования о взыскании алиментов на содержание истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст.91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии со ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума.

Поскольку судом в ходе разрешения дела установлено, что семейное положение истца и ответчика после прекращения фактических брачных отношений не изменилось, в новый брак они не вступили, истец и ответчик имеют совместных детей, которые проживают с истцом и находятся на ее содержании, истица в настоящее время не работает, так как осуществляет уход за совместным ребенком в возрасте до 3 лет, следовательно, нуждается в истребуемых алиментах, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания алиментов с ответчика на содержание бывшей супруги, осуществляющий уход за общим ребенком до достижения ребенком возраста трех лет.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание бывшей супруги, осуществляющий уход за общим ребенком в возрасте до 3 лет, суд исходит из материального положения каждого из супругов, их семейного положения, иных заслуживающих внимания обстоятельств, размера прожиточного минимума.

В соответствии Постановлением (адрес) (дата) № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в (адрес)» во II квартале 2019 года установлена величина прожиточного минимума в (адрес): по основным социально-демографическим группам населения, в том числе: для трудоспособного населения - 11083 рублей.

Судом взысканы на содержание детей алименты в твердой денежной сумме в размере 5301,50 рублей в пользу каждого, что составляет в общей сложности величину прожиточного минимума для детей.

С учетом размера доходов ответчика, принципа разумности и справедливости суд считает, что возможно взыскание алиментов с ответчика на содержание истца до достижения ребенком возраста 3-х лет ежемесячно в размере 4433,20 рублей, что составляет 0,40 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в (адрес), с последующей индексацией размера алиментов в случае изменения величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории (адрес).

Суд полагает, что вышеуказанный размер алиментов на содержание супруги установлен судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Согласно входящего штампа, исковое заявление подано (дата), соответственно, с указанного времени подлежат взысканию алименты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 М о взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 М в пользу ФИО1 алименты на ее содержание в размере 0, 40 величины прожиточного минимума в (адрес), установленного для трудоспособного населения, что эквивалентно 4433,20 рублей, с последующей индексацией указанного размера алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума в (адрес), установленного для трудоспособного населения, ежемесячно, начиная с (дата) и до достижении сыном ФИО2, (дата) года рождения, возраста трех лет.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения, алименты в размере ? величины прожиточного минимума в (адрес), установленного для детей, что эквивалентно 5301,50 рублей, на каждого ребенка, с последующей индексацией указанного размера алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума в (адрес), установленного для детей, начиная с (дата) и до достижения ФИО4, (дата) года рождения, совершеннолетия, после чего алименты взыскивать в размере ? величины прожиточного минимума в (адрес), установленного для детей, что эквивалентно 5301,50 рублей, на содержание ФИО5, (дата) года рождения, с последующей индексацией указанного размера алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума в (адрес), установленного для детей, до совершеннолетия ФИО5 (дата) года рождения.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части ФИО1, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено(дата)

Судья