Решение № 2А-421/2017 2А-421/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 2А-421/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

с участием заместителя прокурора Кореновского района – П.В.Б.,

представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району – Х.Е.Ф., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Первомайского районного суда г.Краснодара от 13.06.2001 г. Рогов (до вступления 28.06.2014 года в брак носил фамилию - Кайнаш) Александр Васильевич осужден по п. « а,б» ч. 2 ст. 162 УК РФ к трем годам лишения свободы, с конфискацией имущества.

29.05.2002 г. ФИО1 постановлением Белореченского pайонного суда от 29.05.2002 г.освобожден условно - досрочно, на не отбытый срок 6 месяцев 27 дней.

24.04.2003 г. ФИО1 был осужден Первомайским районным судом г. Краснодар по п. « б, в, г » ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Краснодар от 13.06.2001 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19.11.2004 г. ФИО1, постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от 18.11.2004 г.освобожден условно - досрочно, на не отбытый срок 6 месяцев 5 дней.

19.09.2007 г. ФИО1 осужден Первомайским районным судом г. Краснодар по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

09.02.2009 г. ФИО1 постановление Красноармейского городского суда Ставропольского края от 30.01.2009 г. освобожден условно - досрочно, на не отбытый срок 1 год.

11.08.2011 г. ФИО1 осужден Кореновским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничение свободы на 1 год. 10.02.2014 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

09.02.2015 г. ФИО1 снят с учета филиала поКореновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, всвязи с отбытием дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Административный истец - ОМВД России по Кореновскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора сроком на два года, в соответствии с ФЗ -№ 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установлении в отношении ФИО1 ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них, ссылаясь на то, что ФИО1, является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД по Кореновскому району по доверенности ФИО2 просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что в течение трех лет с момента освобождения из мест лишения свободы он каких –либо правонарушений, либо преступлений не совершал в связи с чем основания для установления в отношении него административного надзора отсутствуют. Кроме того, он является индивидуальным предпринимателем, занимается выращиванием на своем подворье скота и установление в отношении него ограничений будет препятствовать осуществлению предпринимательской деятельности.

Заместитель прокурора Кореновского района П.В.Б. в своем заключении полагал, что заявление административного истца - ОМВД России по Кореновскому району, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Доводы приведенные административным ответчиком не могут быть учтены, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, что имеются какие –либо препятствия для установления в отношении ФИО3 ограничений предложенных административным истцом.

Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Кореновского района ФИО4, полагавшего, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.06.2001 г. ФИО1 осужден по п. «а,б» ч. 2 ст. 162 УК РФ к трем годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Постановлением Белореченского pайонного суда от 29.05.2002 г. ФИО1 освобожден условно - досрочно, на не отбытый срок 6 месяцев 27 дней.

24.04.2003 г. ФИО1 осужден Первомайским районным судом г. Краснодар по п. « б, в, г » ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Краснодар от 13.06.2001 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19.11.2004 г. ФИО1, постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от 18.11.2004 г.освобожден условно – досрочно из мест лишения свободы на не отбытый срок 6 месяцев 5 дней.

19.09.2007 г. ФИО1 осужден Первомайским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Постановлением Красноармейского городского суда от 30.01.2009 г. ФИО1 освобожден условно - досрочно, на не отбытый срок 1 год.

11.08.2011 г. ФИО1 осужден Кореновским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничение свободы на 1 год. 10.02.2014 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

09.02.2015 г. ФИО1 снят с учета филиала поКореновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, всвязи с отбытием дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается не зависимо от наличия оснований указанных в ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по Кореновскому району об установлении в отношении него административного надзора.

Разрешая вопрос об ограничениях, которые должны быть установлены в отношении ФИО1 суд, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ находит, что в отношении ФИО1 следует установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них.

Доказательств о наличии препятствий для установления в отношении ФИО3 ограничений указанных административным истцом, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить административный надзор в отношении ФИО1, <...>, проживающего по адресу <...>., ранее судимого по приговору Кореновского районного суда от 11.08.2011 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничение свободы на 1 год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Возложить на ФИО5 обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, определить ФИО1 срок административного надзора два года со дня вступления решения в законную силу.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.



Суд:

Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Кореновскому району (подробнее)

Ответчики:

Рогов (Кайнаш) Александр Васильевич (подробнее)

Судьи дела:

Ягудина Валентина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ