Решение № 2А-1270/2017 2А-1270/2017~М-1082/2017 М-1082/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-1270/2017

№


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Александрова В.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> СКВ

представителя административного истца - ОМВД России по <адрес> - КЕВ,

административного ответчика НГМ,

представителя административного ответчика, защитника – адвоката ЩВИ (удостоверение №, ордер №),

при секретаре КЖС,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении

НГМ, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 111 ч.4, 158 ч.2 п. «а, в», 69 ч.3 УК РФ – к <данные изъяты> годам лишения свободы в ИК строгого режима; изм. постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, считать осуждённым по ст. 158 ч.2 п. «а, в», 111 ч.4 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) ст. 69 ч.3 УК РФ – к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы; изм. постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением уголовного закона окончательное наказание снижено до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; осв. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по отбытии срока;

УСТАНОВИЛ:

НГМ освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты><адрес> по отбытии срока.

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении НГМ административного надзора в связи с тем, что он, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок:

1. ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ (постановлением начальника ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей; ПВЗС ДД.ММ.ГГГГ);

2. ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ (постановлением начальника ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей; ПВЗС ДД.ММ.ГГГГ).

По месту жительства НГМ характеризуется <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> КЕВ доводы заявления поддержала в полном объеме, просила установить административный надзор в отношении НГМ сроком на 2 года и обязать его являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов.

Административный ответчик НГМ в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, однако полагал, что для него будет достаточно являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

Представитель административного ответчика – адвокат ЩВИ, позицию НГМ поддержала.Выслушав также прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД по <адрес> и установить в отношении НГМ административный надзор сроком на 2 года и связанные с этим ограничения, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

Как видно из представленных материалов, НГМ освободился ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты><адрес> по отбытии срока. Имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости в данном случае – 8 лет после отбытия наказания. При этом НГМ после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно: 14 и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), в обоих случаях было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждое административное правонарушение.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершившее в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Факт привлечения НГМ к административной ответственности дважды в течение года по ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, является основанием для установления в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений. Срок административного надзора и связанные с ним ограничения предусмотрены ст. 4 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ.

В связи с изложенным, административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении НГМ удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении НГМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 2 (два) года.

Срок исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Обязать НГМ являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Александрова