Решение № 2-490/2019 2-490/2019~М-208/2019 М-208/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-490/2019

№ 2-490/2019

УИД 59RS0035-01-2019-000394-97

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соликамск 04 апреля 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Мунц Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> и должник заключили договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 500 000, 00 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

<дата> между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен Договор уступки прав требования №, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору от <дата> перешли к <данные изъяты> в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ.

<дата> между <данные изъяты> и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требования №, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № от <дата> перешли к взыскателю.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на <дата> размер задолженности по договору составляет 741 212,07 рублей, из них 420 732,99 просроченный основной долг, 317 479,08 рублей - начисленные проценты, 3 000,00 рублей - неустойка. Указанная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

Истец ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в общей сумме 741 212,07 рублей, в том числе просроченный основной долг 420 732,99, начисленные проценты 317 479,08 рублей, неустойка 3 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 612,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, направленные по месту регистрации и известным местам жительства извещения и конверты вернулись, в том числе с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> и ответчик ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 500 000, 00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

<дата> между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен Договор уступки прав требования №, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № от <дата> перешли к <данные изъяты> в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ.

<дата> между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования №, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № от <дата> перешли к взыскателю ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 741 212,07 рублей, из них 420 732,99 просроченный основной долг, 317 479,08 рублей - начисленные проценты, 3 000,00 рублей - неустойка.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Размер задолженности перед банком, взыскателем ответчиком не опровергнут, обоснованных возражений по иску не предоставлено.

При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 10 612 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в сумме 741 212 рублей 07 копеек, из них 420 732 рубля 99 копеек - просроченный основной долг, 317 479 рублей 08 копеек - начисленные проценты, 3 000 рублей 00 копеек - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 612 рублей 12 копеек, всего взыскать 751 824 рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С.Новикова