Определение № 9-174/2017 9-174/2017~М-817/2017 М-817/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 9-174/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Вересова Н.А., рассмотрев исковое заявление ООО «СПЕКТР» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СПЕКТР» обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере ХХХ руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Судья, рассмотрев исковое заявление ООО «СПЕКТР» полагает, что оно подлежит возврату.

В соответствии со ст.ст.121, 122 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что заявленные ООО «СПЕКТР» требования о взыскании долга по договору займа основаны на сделке, совершённой в простой письменной форме, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «СПЕКТР» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа возвратить.

Разъяснить ООО «СПКТР» право на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова