Решение № 2-223/2020 2-223/2020~М-258/2020 М-258/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-223/2020Шипуновский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные № 2-223/2020 22RS0064-01-2020-000355-06 Именем Российской Федерации 21 июля 2020 года с. Шипуново Шипуновский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Ю.С.Давыдовой, при секретаре Т.А.Правдиной, с участием помощника прокурора Я.С.Дуброва, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шипуновского района в интересах ФИО1 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Самсоновская средняя общеобразовательная школа» о взыскании затрат на прохождение работником профессиональной гигиенической подготовки (санитарного минимума), Прокурор Шипуновского района Алтайского края обратился с иском в интересах ФИО1 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Самсоновская средняя общеобразовательная школа» о взыскании затрат на прохождение работником профессиональной гигиенической подготовки (санитарного минимума). В обоснование своих требований указал, что ФИО1 работает в МКОУ «Самсоновская СОШ» в должности «учитель». В нарушение трудового законодательства, работодатель МКОУ «Самсоновская СОШ» не выделял денежные средства для прохождения работниками профессиональной гигиенической подготовки, в связи с чем истец в 2019 году вынуждено проходил за свой счет профессиональную гигиеническую подготовку (санитарный минимум), затратив на ее прохождение денежные средства в размере 455 рублей 00 копеек, что подтверждается информацией работодателя. Указанными обстоятельствами существенно нарушаются трудовые права работника МКОУ «Самсоновской СОШ» ФИО1 В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика не явился, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с требованиями согласилась в полном объеме. Выслушав, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающим требованиям безопасности и гигиены. В соответствии с абзацем 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны осуществлять гигиеническое обучение работников. Приказом Минздрава РФ от 29.06.2000 № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций» утверждена Инструкция о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения (далее по тексту - Инструкция). В соответствии со ст.ст.219, 226 Трудового кодекса РФ каждый работник имеет право на обучение безопасным методам и приемам труда за счет средств работодателя. Работник не несет расходов на финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда. Согласно абзацу 1 Инструкции, профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация обязательны для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения. В силу абзаца 3 п. 2 Инструкции, при положительном результате аттестации по профессиональной гигиенической подготовке отметка о ее прохождении вносится в личную медицинскую книжку и защищается голографическим знаком. В силу ст. 212 Трудового кодекса РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Прокуратурой Шипуновского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что ФИО1 работает в МКОУ «Самсоновская СОШ» в должности «учитель», что подтверждается сведениями трудовой книжки. Как установлено в судебном заседании, работодатель - МКОУ «Самсоновская СОШ» не выделял денежные средства для прохождения работниками профессиональной гигиенической подготовки в 2019 году, в связи с чем истец вынуждено проходил за свой счет профессиональную гигиеническую подготовку (санитарный минимум), затратив на ее прохождение денежные средства в размере 455 рублей 00 копеек, что не оспаривалось работодателем. Указанные обстоятельства подтверждаются договорами на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, приходно-кассовыми чеками, сведениями о задолженности ответчика перед работниками на прохождение санитарно-гигиенического минимума. На основании изложенного, с учетом позиции ответчика по делу, суд находит исковое заявление прокурора Шипунвского района в интересах ФИО1 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Самсоновская средняя общеобразовательная школа» о взыскании затрат на прохождение работником профессиональной гигиенической подготовки (санитарного минимума) обоснованным и подлежащим удовлетворению полном объёме. Руководствуясь ст.ст.194,196 ГПК РФ, суд, Исковое заявление прокурора Шипуновского района в интересах ФИО1 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Самсоновская средняя общеобразовательная школа» о взыскании затрат на прохождение работником профессиональной гигиенической подготовки (санитарного минимума) удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Самсоновская средняя общеобразовательная школа» (№) в пользу ФИО1 затраты на прохождение профессиональной гигиенической подготовки (санитарного минимума) в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 455 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Ю.С.Давыдова Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2020 года Суд:Шипуновский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Давыдова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-223/2020 |