Решение № 2А-73/2019 2А-73/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 2А-73/2019

Дело <№>а-73/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 18 января 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Захарова Р.А.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований указав, что ФИО1 на основании приговора Серовского городского суда Свердловской области от 21.04.2008 (с учетом изменений) признана виновной в совершении преступлений по ч.1 ст. 105, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ, осуждена к 11 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания ФИО1 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Освобождается по окончании срока отбывания наказания 04.03.2019 года.

Просят установить в отношении осужденной ФИО1 административный надзор сроком на 3 года до 04.03.2022 с административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы административного района по месту осуществления административного надзора без разрешения контролирующего органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-х часов до 06 часов каждых суток.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик - осужденная ФИО1 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 на основании приговора Серовского городского суда Свердловской области от 21.04.2008 г. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.2, 1105 ч.1, 116 ч.1 УК РФ и с учетом Постановления Котельничского районного суда Кировской области от 17.01.2017 года окончательно ей назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Совершенное ФИО1 преступление, в силу части 4 статьи 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости которого, согласно статье 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), составляет восемь лет после отбытия наказания.

Согласно представленным сведениям ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области за время отбывания наказания ФИО2 допустила 106 нарушений правил внутреннего распорядка, за что к ней были применены меры взыскания, поощрения не применялись, что подтверждается соответствующей справкой (л.д. 5-6).

Постановлением начальника ИК-6 УФСИН России по Свердловской области от 11.12.2010 г. ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.7).

Согласно характеристике, выданной ФКУ ИК – 33 УФСИН России по Кировской области, ФИО1 характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-33 допустила 68 нарушений установленного порядка, из них: 15 раз выдворялась в ШИЗО, 2 раза в ПКТ, взыскание не сняты, не погашены, поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, положительных выводов для себя не делает, в кругу осужденных занимает нейтральную позицию, может быть инициатором конфликтов с другими осуждёнными, в общественной жизни отряда несколько раз принимала участие. Состоит на профилактическом учете, как склонная к систематическому нарушению Правил внутреннего трудового распорядка ИУ, как склонная к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, как склонная к совершению суицида и членовредительству, состоит на учете у врача-психиатра. Вину в совершенном преступлении не признает, не раскаивается, с приговором суда не согласна (л.д.4).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, учитывая, что ФИО1 в период отбывания наказания признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

С учетом требований положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор в отношении ФИО1 следует установить на срок 3 года до 04.03.2022 года, что не превышает установленный ч.2 ст.86 УК РФ срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы административного района по месту осуществления административного надзора без разрешения контролирующего органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-х часов до 06 часов каждых суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 3 года до 04.03.2022 года с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы административного района по месту осуществления административного надзора без разрешения контролирующего органа внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-х часов до 06 часов каждых суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Перминова