Решение № 2-1533/2020 2-1533/2020~М-1401/2020 М-1401/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1533/2020

№ 2-1533/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.

при секретаре Костиковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании по договору займа (микрозайма) 60000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 60000 руб. в погашение задолженности по договору займа (микрозайма), в том числе, в погашение задолженности по основному долгу 25000 руб., по процентам за пользование займом за период с 2 мая 2019 года по 18 ноября 2019 года - 35000 руб.

При этом истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года заключил с ответчиком кредитный договор займа, по условиям которого ФИО1 получил заем в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с условием возврата полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, однако свое обязательство по возврату денег и уплате процентов за пользование займом не исполняет (л.д. 2-4).

Представитель истца ФИО2, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при подаче иска письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.4, 6).

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ договор займа с истцом не заключал, деньги в сумме <данные изъяты> руб. не получал.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 №353-ФЗ (далее - Федеральный закон) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о договоре займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ лишь признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Отсюда, истец должен доказать факт заключения сторонами договора потребительского кредита (займа), его условий, выдачи ответчику кредита, и освобождался бы от доказывания этих фактов в случае признания их ответчиком.

По данному делу отсутствует признание ответчиком как иска в целом, так и фактов заключения упоминаемого в иске договора кредита (займа), его условий и получения кредита.

В подтверждение заключения договора потребительского кредита (займа), выдачи кредита истцом к исковому заявлению были приложены копии договора потребительского займа №№ и расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11).

Между тем согласно части 2 статьи 71 ГПК РФписьменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

С учетом позиции ответчика, отрицавшего как факт заключения (подписания) договора займа, так и факт получения от истца денег по договору займа, истцу судом при подготовке дела и при назначении судебного разбирательства по делу разъяснялась необходимость представления в суд подлинников либо надлежащим образом заверенных копий всех приобщенных к заявлению документов (л.д. 1, 31, 40), соответствующие судебные извещения истцом были получены, однако подлинники либо надлежащим образом заверенные копии приобщенных к заявлению документов истцом представлены не были.

Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств заключения договора потребительского кредита (займа) и передачи ответчику денежных средств по этому договору, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 194, 195, 197, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании по договору займа (микрозайма) 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ